根據昨天的糖姓幫友指出，他對核能問題非常有興趣，所以本集應觀眾要求，就來討論一下此議題：
但是，為了維持本人一貫的廢鐵原則，本文絕不能太深入，太有內涵，太有內容....
關於核能的問題，本人認為，在台灣，已經淪為政治議題，缺乏理性的討論空間，所以，讓我們在這裡以廢鐵之廢廢羊羊原則，來好好的討論一下；
但是，本人並無核能專業，又何能跟大家討論這個議題呢??
雖然大學聯考物理有過高標，大學也修過普物，這樣的物理知識背景，足夠討論複雜的核能議題了嗎??
是的，觀眾說的對，只要是國民，都應該關心國家大事，都應該對與我們有關的重大議題發表意見....(觀眾在哪??)
但是，如果我們沒有專業素養，對於這種專業議題，我們討論的結果，有意義嗎??
更嚴重來說，萬一我們討論出的結論是錯的，導致了不好的後果，這要誰來負責??
所以，我的結論是，專業的事，還是交給專家吧??
又有另一位觀眾來電指出，她才不相信專家，專家只是狗....這.....這是整個社會的互信問題，不在本集討論範圍，謝謝觀眾收看本集節目，以下開放CALL IN...
你誤會我啦～～
我是對『如何對照雙方言論做出比較以避免各說各話』
核能發電這議題只是這個方式的一種呈現啊
今天都沒有人點歌，這樣明天節目要開天窗了...
doggyyy提到：
都沒有人點歌
我點這首歌.....
真是典型的癈鉄文,
版主把核能跟專業扯在一起, 確實能打死一批不專業的人.
但是問題不是專不專業, 而是檢測的項目跟標準還有良心.
因為製作餿水油的人也很專業,可以把餿水跟工業用油製成符合國家檢測的產品,但是問題在於如果國家檢測的項目卻不包含多數的致癌項目(前陣子飲料含塑化劑的問題業者已經用了十多年,可是國家檢驗標準一直測不出來, 我們只用他國的食安標準項目去檢測,所以沒測這一項) 製造商也只有專業没有良心, 那拿餿水油當食用油也就沒什麼了不起了, 台灣跟本測不出豬油跟餿水油的不同.
如果專業的緑卡持有人, 每年固定接受台電或奇異公司的顧問費用, 那麼這些所謂的專業人士, 說起來的話跟無良的黑心廠商就沒有什麼兩樣.
可怕的是核安檢測是針對一切合法施工的核能電廠去檢測, 拿癈鉄拼裝的核能電廠,即使通過檢測, 但是不代表安全, 而且付出的風險卻是北部五百萬人的生命, 你還會認為電視上專業人士說的話嗎?
很明顯，您並不專業。
iThome鐵人賽
看影片追技術