現今的3C產品在科技的日新月異之下
似乎壽命越來越短,,這真的在”用”字上面有不少玄機

是因為不時地對照著過去產品
比較著過去產品有較慢,有比較簡單
那時的感覺似乎是”耐用”

”耐用”一般會被使用者的大力”使用” (有被大力用過,用了很久,才能被說是耐用)
但在”耐用”仍在少數使用者會”濫用”,例如超時,超溫,超頻地”超用”該產品
導致變的不能用 (例如早期的AMD或INTEL賽揚CPU大家都很用力去超頻)

一個的3C產品或零件,在CP值很高之下,就可以被評價說”好用”或很”實用”
相對地就不能給他一個年限,畢竟在”好用”和”實用”之下,使用時數會大幅度的增加
(該說是”增用”嗎?)

目前市場,似乎都有被價格區格出不同的功能或品質或.........
(以手機或電腦,或筆電,平板,相機~~都是如此模式)

在低價上,總有出一些”堪用”的功能以供使用者,
畢竟成本最低的造價上,產生出來的價值可以輪為不是很需要的消費者使用
更可能在於原使用中價位或高價位,因觀望或送修產品之下,而購買的一個過渡時期產品
當然這樣的產品若一樣被中度或重度使用之下,很快就變的”不敷使用”或變成”不能用”

中價位的產品,是目前消費市場最大的一塊餅,
各家廠商不管出何類商品,一定要在中價位上能推出不同的機型
希望能佔有一席之地
甚至在不斷地外型及小改款之下,讓市場很容易看到機海的情況
這在消費者的角度上去看,會覺的東西很”實用”,很”合用”,
當然這”適用”在大部份的人的”需用”上

高價位上的產品,最常被定義為”機皇”的代稱
畢竟就是比中價位再高一些單價
推出的功能,外型,速度,就是要讓消費者能感覺買東西不再像中低價位的產品都是跛腳設計
(不是少了那樣,就少了這樣,讓產品可以儘量完美呈現他全部最新的技術)
就小弟觀察近幾年,這高價位的消費者,幾乎和中價位的族群一樣多,甚至更多
以IPHONE手機或三星,HTC,SONY四大手機機皇為例
幾乎都有固定粉絲迷會等每年的機皇的推出,
再來搶先排隊來購買使用
但因為機器的推陳出新實在太快
夠用的時數似乎趕不上新機推出的速度之神奇快
所以大家也較不會對高價位的產品去探討,它”耐用”嗎?
說實在能夠買這個族群的人,就是口袋深了點,怎麼會去想呢?

也因為少數人的不滿足感之下
會對手上的電腦,手機,平板......去改它原有的韌體或硬體構造
尤其是過了保固期之後,大家會放心地對它”亂用”(改機,ROOT之類的)
讓消費者能在賭博式之下,因容易賭輸而讓產品提前壽終正寢
用正當理由可以光明正大去購買更新的機皇
當然乖乖的用戶,也有不少是直接先去購買新機,而將原本仍然狀態不錯的舊機留在身邊”備用”

在科技進步之下,大家都是在這些廠商競賽之下的受益者
對於要添購或換購3C產品的當下,仍然要好好地去計算自己的預算與需求
才能擁有一個”合用”自己的好產品

PS慢慢用才能耐用,但現今社會難了,除非難用~~XD