早期筆電在選購時,

比的是預算,

是大小,

是重量

是配備,速度.....

現在這二年比的項目多了一樣---觸控

正當各家設計商已不斷地將筆電技術再提升

CPU,顯示晶片,記憶體,硬碟,讓速度越來越快

電池的進化,省電的設計,讓待機時間續航力越來越久

外型的精簡,更輕薄,讓整機越來越輕巧

幾乎已到了無法再快速進化下去時

搭上微軟的WINDOWS8.重新又設計了觸控這功能

希望能因動熊磚和平板的風氣,能趕上觸控這股熱潮

在2012年底前,微軟發佈了WINDOWS8之後

各筆電商紛紛在銷售時,陸陸續續在機身的出貨上都搭載了WIN8

直到去年,真是苦了這些賣筆電的店家們

WINDOWS8使用了有別以往的使用者介面

在硬體需求上,介面外觀上,部份缺陷,和相容性上出現了不少問題

基本上在一般消費者的市場反應上

真是讓換機的慾望著實低落

讓大家有了冷靜思考的空間與時間

加上各筆電商為了搶進市場,推出了不少低價策略

但一分錢一分貨之下

明明是新機卻更低價,是少在那裡,

聰明的看倌,雖然WIN8唯一讓大家覺的有進步的是開關機

但為何都沒覺的快呢?

CPU是U節能型的,(為了待機更久)

硬碟是5400轉,(也省了一些成本)

東少西少的,再加上了WIN8會快嗎?(難吧~)

(低價策略真犧牲了消費者的權利)

何況WIN8在使用習慣上又有別於WINXP和WIN7的族群

真的沒有好評居多

回到正題,很多人在買筆電時,會提到一個新重點

我需要觸控嗎?

要歸類於"需求"嗎?不完全??

其實都是平板的堀起惹的禍

看著平板越來越普遍化

而大家對著手機和平板滑丫滑

筆電真也想湊一腳

1.在微軟模式多年訓練之下

大多還是滑鼠搭上鍵盤才是王道

縱使有了WIN8,很多觸控專用的設計,

但如果不是WIN8用的平板(偏向休間娛樂)

要工作或商務用還是滑鼠鍵盤取勝

2. 今天若在小螢幕中,可以以變型平板類的可以拆或可以折成一般10吋以下的平板

那觸控真有加分

但若反之,是13吋~15吋甚至是ALL IN OME的19或22吋以上的螢幕

那可以觸控,在起初或許是新鮮,那真要工作個幾小時或著半天一天的

手可以接受多久的抬舉呢?(還是想要回到滑鼠就好吧)

3. 當在同等級的筆電中,

為了多一個觸控功能,這價位通常要加個三四千元以上

值得嗎?要去觀摩或問其它有觸控功能筆電的使用者,真的觸控機會多嗎?

到了去年,微軟公司終於又意識到了觸控的問題

還是替WIN8做了不少修正,讓他有了個WIN8.1版

強化回之前WIN7或WINXP的習慣模式

讓滑鼠鍵盤能再有效發揮

畢竟電腦是需要替消費者服務

而不是為一項簡單的動作,而用手指在那裡指的心有不甘

(當然,熟練觸控的話真的也沒有慢很多,只不過學習上手的時間真的滿長的)

要不要選有觸控功能,真要三思~~