今天要來討論一下小弟心中的環保問題

就小弟了解,環保涵蓋的好廣泛

原本就是希望在很多地方能有所改善人類的行為

進而可以保護環境和生態

上網做了些功課

其實在相關記載中

有不少討論的議題

永續發展.節能減碳.污染.溫室氣體.全球暖化.電動車.混合動力車輛.再生能源

發電廠.生質燃料.環境倫理.......

真的好多

小弟自九月中從板橋調到桃園工廠上班(正職是紡織)

這其中常常正對著污水排放的監視器

其實在於之前已有被人檢舉偷排廢水

(在日月光前些日子的新聞時,我們工廠也是變成了重點)

在很多情況下,官方總是會說著要響應環保,

要愛護環境,要愛地球

這似乎是對外的一種口號

而在廢水處理上,其實也是一個不少成本建設

就目前各企業老闆的省成本理念下

就是和環保相衝突著

很難說寧可多花些錢也要照顧環境

紡織業,不就是照著品牌商和布商的設計要求

染整出他們想要的顏色和紗種

讓他們可以造就出現今的各式衣料

而目前看看台灣這愛跑步的風氣之下

很多都是螢光色的路跑衣,或著是腳踏車衣

越是鮮光亮麗的顏色,用的染料,就越是和環保越相違背

諷刺的是,若那些運動大廠下單時

他們為何不在歐美先進國家做染整事業呢

難道他們技術不如台灣嗎?

這其中便看出來雖然都是"已開發"國家

但他們寧可多花錢來對他國下訂單,委外代工

也不願意在自己國家做出和環保相反的事情

這真是矛盾

如同對岸中國

因為快速的工業化

產生更多污染環境的問題

霧霾~~~就是一個常見的問題

生活富裕了,身上有錢了,可是環境卻污染了,這就是幸福嗎?

=====================================================================================

油電漲了

核四不核四,問題討論再三

有些廠商為了省能源,從電力改為燒煤

這樣成本有省下

但空污呢?更是強化了不少?

大家都是想活在當下

就像多人討論中

核能既使停了,那替代能源能補的足嗎?

除非台灣工業都停了,那民生用電或許可以夠吧

那停了工業,台灣還有法經濟維持,就妙了

雖然不少國家有提起不用核能

台灣也是不少人希望能停用核能,但現實不得不考量

就連鄰近國家也是有不少核電廠

以台灣不用核電,那鄰近國家爆了任何一廠

台灣能幸免??這也妙了??

是人們挑戰環境,還是環境挑戰人們呢?