沒完賽也是一種經驗

沒有完賽的原因其實很簡單，發文時沒有確認結果，就關掉網頁了...然後第二天上iT邦，就收到未完賽通知XD

不過真的是年紀慢慢大了，現在coding一天是還可以，但是撐到晚上真的會累XD，而且面對的是完全陌生的題目...然後因為累，所以就比較隨便，趕緊上完文章，沒仔細確認就關掉網頁去睡覺了。

確定不能完賽之後，人就變油條，懶得每天擠出文章，只有碰到有一些進度的時候才隨便發上來。

不過我的原則是不囤積稿子，也不預先做太多準備，這樣比較有樂趣。下次參賽，應該還是會依照這樣的原則。有趣最重要。

關於開發線上PPTX播放機制

基於實際的需求選擇這個主題，過程中的確碰到一些困難點，花了不少時間來克服...

1. 範圍龐大：Office是個複雜的軟體，作為文件格式定義的規格書內容也非常多，光ECMA-376 Edition 5 Part 1這部份就超過五千頁XD...所以原本的想法是直接看xml，然後嘗試抓出最小而能夠播放投影片的資料...最後發現這些資料也不小，而且不回頭看ECMA-376很多東西搞不懂
2. 結構複雜：做了幾天才發現，很多tag名稱不一樣，但是在規格中是定義為同一個「型別」，光是看xml望文生義遠遠不夠。另外，同樣型別的資料可能會分布在簡報、佈景主題、母片、版面配置以及投影片中，而且互相關連。原本做資料的剖析策略，是一面把資料整理成我要的格式，同時依照關連性來彙整。後來發現這樣程式搞的太複雜，有點難以控制。後來決定（剛好在中斷那天之後），在把資料剖析完後才彙整，果然問題就簡單多了。為了正確剖析及彙整資料，後來其實花了不少時間看ECMA-376，同時把一些關鍵的型別整理成文件來熟悉他們。雖然整理完就了解了，文件也就放在那裡沒用，但是整理的過程還是很有用。（想到以前做小抄的經驗，做完小抄以後都不會拿來用XD）
3. HTML5 Canvas 2D Context的功能其實蠻完整的，要用它來繪製投影片並沒有碰到太大的困難。比較麻煩的部份反而是在看ECMA-376...有些東西語焉不詳，文件又太大，不是那麼容易找到想要知道的東西。我在找ShapeGuide裡面的Fomula資訊時，在MSDN論壇上看到也有人在問。原來一些內建的變數定義例如ss是什麼，原本沒寫進規格書...是有人問了，後來回答問題的人說明後，才說他們會把這些補充到規格書內...還好這是2010年的事情。

雖說這裡寫了線上，但是我目前的需求並不是「即時」，只是為了製作教材方便，希望製作教材的人用PowerPoint把教材做好，我就可以把它轉成html...因為原本的PowerPoint其實作的很生動，但是如果要用雲端服務例如SlideShare、Google Docs等來播放，那些生動的部份都無法正確跑出來XD

總之

不確定下一次鐵人賽的時候，會不會有剛好的主題可以寫，不過這個過程還是很有趣的，即使沒完賽...