第一篇報告

更新 QNAP TS-119PII with Different Wireless Device on Mac OSX File Transfer Performance Report 的內容與格式，本文重點在測試 Client 短搭配不同的無線網路卡，使用 QTS 的 File Station 將單一大檔案上傳到 NAS 的速度。在經歷過 RT-AC1200G+ 自動重開機事件後，發現還有許多地方敘述不夠完整，因此改寫。

1. 使用 Mac Mini 內建的 Broadcom BCM57765，連線方式為 2T2R 802.11n @ 300Mbps，上傳速度 25MB/s

2. 使用 D-Link DWA-171 rev A1，連線方式為 1T1R draft 802.11ac @ 433Mbps，上傳速度 19MB/s

3. 使用 netis WF2190，連線方式為 2T2R draft 802.11ac @ 867Mbps，上傳速度 27MB/s

完整內容：QNAP TS-119PII with Different Wireless Device on Mac OSX File Transfer Performance Report

但是這篇報告還有很多當時實驗的資料沒有留下來，因此我搜集相關資訊，並加入另一台分享器做比較。

第二篇報告

這是在經歷過 Asus RT-AC1200G+ Random Reboots Automatically 事件後，學習到更多無線網路建置的觀念，再回過來用學習到的正規方法重新紀錄測試。相對於 QNAP TS-119PII with Different Wireless Device on Mac OSX File Transfer Performance Report，多增加：

1. 網路圖
2. 擺放位置
3. 無線分享器提供的裝置連線速度
4. Purge 清除記憶體快取
5. 穩定性測試
6. 使用者介面
7. 採用與 NAS 測試報告相同的樣本檔案組合：大檔案混合許多小檔案
8. 新裝置：Edimax BR-6478AC

其中為穩定性測試會不斷更新，持續到 2017/7/1 為止。

測試結果表格：

Asus RT-AC1200G+ and Edimax BR-6478AC V2 at the Same Test Placement

Asus RT-AC1200G+ at Usual and Test Placement

網路圖與擺放位置：

Edimax BR-6478AC V2 Test Placement and Network Diagram

Asus RT-AC1200G+ Test Placement and Network Diagram

Asus RT-AC1200G+ Usual Placement and Network Diagram

分析摘要翻譯：

1. 不同廠牌但相同規格的無線網路分享器確實會影響 Mac Mini 與 NAS 之間的傳輸效率。

2. 如果在客戶端升級無線網路卡，需要注意與無線網路分享器的搭配。

3. GbE 有線網路的傳輸速度還是遠快於 802.11ac

4. 放置位置確實有影響，即使中間沒有任何隔間。

詳細內容：802.11n 300 Mbps and 802.11ac 867 Mbps Wireless Routers in Real-World Report