日昨跟同業的朋友開玩笑,同業問我,誰有辦法做好100%資安?我說能做好資安的,除了天堂,不然就是地獄。
只是,地獄也發生過一次資安事件,那就是孫悟空(駭客)篡改生死簿(被駭),這應該是人類有記錄到的地獄被駭一次吧?
100%的資安連神都很難辦到了,不是嗎?
資安該怎麼做? 今天我們就利用政府單位的資安事件,來說明一下該怎麼做。
(1)事件:台北市公衛系統遭置入木馬,使得眾多民眾個資外洩
(2)被攻擊單位:台北市衛生局
(3)系統:公衛系統
(4)時間:2018年9月
(5)攻擊方式:木馬程式
根據報導,這次事件,是台北市政府資訊局安檢的時候發現的,台北市資訊局回應新聞媒體如以下連結:
https://doit.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4B2B1AB4B23E7EA8&sms=72544237BBE4C5F6&s=39A63EF8105F85DC
本篇筆者不針對該事件做太多說明,但是,因為該案件是涉及到政府單位的資安,正好可以提供讀者一個國家等級的資安通報的做法參照,也許有些讀者還再苦惱如何做?希望本篇能對大部分想做好資安的人,提供一個方向。
上述內文中有提到『資安通報的流程』,以下我們引用行政院國家資通安全會報通報與應變作業流程圖:
大部分的一般公司,正常來說,會訂定一套程序來處理資安事件,如果不知道該如何做,可以參考行政院的資安通報綱要,連結如下:
筆者就依上述的綱要,筆者簡化成下列步驟,以茲做為參考:
以上,筆者針對上述做法提出一些評論及分析,資安這種東西,本身就是抽象的東西,如果要硬算,很多都可以算在資安上面,公司基本上在還沒有遇到問題時候,大抵上認為應付就好,這種心態普遍都存在一般企業裡面,畢竟很早之前,筆者就說過,大部分老闆認為,做好資安是無法讓企業賺大錢的,在還沒有遇到重災時,公司絕對不認為一定有必要去做這些資安的事情。換句話來說,平時的資安作業,就只是形式再形式,主要作用就是能夠應付主管機關,以及告知媒體,公司有在做,也完全依照規定。但是,大家都知道遇到危機時,個個不管用,個個都失靈,為什麼會這樣呢? 筆者只說明一點,實際情況如果能套公式,那保證公司一定暴露於危險之中,因為不管是誰,只要搞懂流程,馬上就能發現漏洞,三兩下就攻破了。
其次,所有文章千篇一律告知讀者,不可小覷駭客,因為對方也不是套公式在進攻的。可是公司進行的SOP卻是套著公式在防禦的
,仔細思考這個SOP,根本上來說,就是一個基本防禦門檻,筆者絕對不否定這個SOP的重要性,這是一定得做的。然而,平時演練,卻沒有突發狀況設計,早期當過兵的男生(這裡應該有當過兵男性讀者居多)大概都有經歷過,跑戰備時,通常戰情中心,會出一些怪題目,為了因應這些題目,往往必須要做戰備上的改變,整體配置也要跟著實際情況做改變,把這個狀況,套用到上述的快速應變小組上,假使突發狀況出現,一個團隊就要當下判斷,該如何阻斷攻擊?後續該如何應變?所以到底在發生事情情況下,公司能給予團隊多少權力,這又是關係到處理的結果了,但突發狀況設計、演練….公司真的會想做嗎?
最後,通報這個動作,筆者也說明一下,假使通報之後,金管會要罰一大筆錢
,到底公司要不要通報?如果不談罰款,假如公司要面對365天的媒體轟炸
,不管做得好不好,媒體照三餐批判,公司商譽要不要保護呢?
以上三點是筆者的三點看法,在現實生活中,這些問題,沒有一定的答案,資安所面臨的敵人,也不會跟大家說標準答案的。
筆者倒是希望資安事件,能寫得像三國演義一般,引人入勝,這樣或許會更有意思。
之前看過這篇文章,正好回應關於通報的部分。和您分享:
處理資安事件的正確心態
https://www.informationsecurity.com.tw/article/article_detail.aspx?aid=8670