前言

總算開始進入 Ruby 程式語言的世界中，再不寫點什麼，都快與鐵人賽報名的題目不相干，變成標題殺人惹 XD

後續 Ruby on Rails 的相關文章，假定讀者為已經有 CRUD 基礎上(或有工作經驗)，進而分享，故不從環境建置等開始說起 (若有興趣想從頭學，可參考這篇環境建置 Windows 10 安裝 Ruby + Rails + Node.js + Git + postgresql，然後自學)

Benchmark

中文翻譯為「基準測試」，為 Ruby 內建的 module，用於評估程式的效能

情境

寫了一段程式，想到幾種寫法皆能做到一樣的事情，但想知道哪個效能比較好的話，可以用 Benchmark，在 Ruby 或 Ruby on Rails 中皆能使用

如何測試

以下這段有 3 種方法可以測試：

1. 在 Ruby 的 irb 模式中，貼上以下的程式碼
2. 在 Ruby on Rails 的 rails console (可縮寫成 rails c) 中，貼上以下的程式碼
3. 將以下這段存成 test.rb 檔，在終端機輸入 ruby test.rb

# test.rb

require 'benchmark'

begin
# n 為要測試的次數
  n = 5000000
  y = Benchmark.bm do |x|
    x.report("<<    ") { n.times { [] << 'river' } }
    x.report("push  ") { n.times { [].push('river') } }
    x.report("concat") { n.times { [].concat(['river']) } }
    x.report("+     ") { n.times { [] + ['river'] } }
  end
end

顯示如下

irb 測試的畫面

rails c 測試的畫面

小結

從上述情境中可以發現使用 << 效能比較好
但不等於 << 這方法是最好的，端看情境應用
尤其在 SQL Query 時，更是明顯

參考資料

Benchmark

鐵人賽文章連結：https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10239641
medium 文章連結：https://link.medium.com/epApulKUS9
本文同步發布於 小菜的 Blog https://riverye.com/

備註：之後文章修改更新，以個人部落格為主