iT邦幫忙

第 12 屆 iThome 鐵人賽

DAY 13
1
IoT

物聯網風險性之探討系列 第 13

DAY 13 第十三章 風險類別-營運風險-網路層:4.6 客戶「固化」程序(嚴謹程序)和雲端環境之間的衝突、4.7 數據提供者與數據使用者缺乏信賴

  • 分享至 

  • xImage
  •  

https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20200925/20107482v1YNHSRgt1.jpg

風險類別--營運風險--網路層
4.6 客戶「固化」程序(嚴謹程序)和雲端環境之間的衝突
《新聞分享》:老公司的數位轉型:中興保全是怎麼從保全業搖身變成科技業的?
(新聞來源:INSIDE 2020-08-26 https://www.inside.com.tw/article/20783-Secom-Digital-transformation )

《筆者分析及建議》:

上述新聞中所提到的中興保全,就是與大家最相關的保全產業,也就是最直接可以與ㄧ般消費者接觸的行業。有關客戶端的問題,大概不只是僵化而已,如果是最下游的消費端,例如ㄧ般家庭,對於所提供的服務,大概僅止於個人需求,其他後端的服務,基本上是一無所知的。

面對不懂或者固化的客戶這個風險因子,服務端的企業應該提供穩定的技術,讓客戶安心的使用,讓客戶不需要煩惱太多後端的問題,當然如果與客戶需要有系統需求上的連結,雙方無可避免會對於某些特定的流程產生衝突,如前幾章也有提到,物聯網還有待整合。所以要如何才能降低這個客戶端僵化衝突風險因子?

筆者引用每日新聞的這篇文章:銷售員面對保守型、固執的客戶,該怎樣應對?

原文網址:https://kknews.cc/news/o53zbr5.html:https://kknews.cc/zh-tw/news/o53zbr5.html

一、設法讓保守型客戶說「是」

由於保守型客戶不會簡單地接受別人的意見,因此,銷售人員在說服他們時,如果不帶任何過渡就直接進入主題,就會讓他們更加堅持自己的想法,使以後的說服工作難以開展。正確的做法是從與說服主題關係不大的事情慢慢談起,用平和的態度迎合對方,使其一開始就說「是」。銷售人員儘量不要讓客戶把「不」字說出口,以免他因維護尊嚴而堅守錯誤觀點。

銷售人員要儘可能啟發保守型客戶說「是」,用「是」的效應來使他們接受你的影響。人們為了維護自己的尊嚴,維護自我的統一性,不會在同一個問題上說了「是」後再說「不」,沒有人願意給人留下一個出爾反爾的壞印象。

二、做到以理服人

保守型客戶往往都有偏見。偏見的產生源於對事物不全面或不深刻的認識。銷售人員如果能夠做到以理服人,分析清楚執偏見者所沒有認識到的另一面,並明確、有邏輯地表達出來,就不難達到說服這類客戶的目的了。

隔壁那貨業績總比我好,後來把他灌醉了我才知道原因。居然是他比我先關注了一個叫「銷售奇謀」的公眾號!感覺人生充滿了套路。

三、學會利用權威

幾乎人人都相信權威,有權威的東西往往具有很強的說服力。保守型客戶雖然總是以自我為中心,不顧及別人的看法,但他們往往重視權威意見,甚至借權威意見反抗別人。針對保守型客戶的這種心理,銷售人員可以引證權威的話來說服他們。

四、不要企圖馬上說服客戶

遇到保守型客戶時,銷售人員不要企圖馬上說服他。因為你越想馬上說服他,他就越保守固執。如果銷售人員竭盡全力將客戶的理由都反駁了,那就更糟,客戶很可能因為頑固到極點而發作,令雙方都很難堪。不但這筆生意做不成,下筆生意也可能告吹。因此,銷售人員首先要切記儘量接受客戶所說的事,他的理由更應該聽,並在適當的時候向他點頭,這樣一來客戶就以為自己的看法已被對方所接受,自己得到滿足後自然產生了「聽對方意見」的願望。這時銷售人員再向他解釋是很有效的。銷售人員應學會忍耐,直到客戶收斂自己的言行而準備聽你的話為止。

雖然這是行銷人員面對保守客戶的四個方法,筆者認為這些觀念,其實也可以運用到物聯網上,當然,衝突是發現問題的方法,也是無可避免的,能化危機為轉機,這也是降低風險的ㄧ個方式。


風險類別--營運風險--網路層
4.7 數據提供者與數據使用者缺乏信賴
《新聞分享》:從AI到AI+金融科技驅動數位轉型
(新聞來源:工商時報 2020-09-10 https://ctee.com.tw/bookstore/selection/332061.html )

《筆者分析及建議》

網路層的營運風險來說,就是企業在互不信任的(或者說完全不認識對方)的情況下,互相整合成一個信任的連結,本質上,就是陌生的串連,在完全陌生的情況下,自然會有缺乏信賴的問題,企業在營運時,對其關鍵技術有所保留,所以所提供的數據自然會有偏頗的情形,使用端在接收到這些訊息時,也應該加以分析之後再使用符合自身需求的數據。

怎麼提升信賴感,降低信賴缺乏的風險因子,筆者建議就如同新聞所說的「回饋」,亦即在合理的條件下,有條件的彼此回饋,在能夠互相回饋的情況下,借由這個機制,了解雙方的底線,未來再次合作時,就可以立足於回饋的基礎上,彼此有空間可以談判,當條件放寬之後,自然會有一定的共識,這種共識就是解決缺乏信賴的一種方式。

本章說明完畢營運風險的網路層風險因子之後,接著下一章會進入營運風險中的感知層。


上一篇
DAY 12 第十二章 風險類別-營運風險-網路層:4.4 資源不足、4.5 經濟阻斷服務
下一篇
DAY 14 第十四章 風險類別-營運風險-感知層:4.8假標籤、4.9 設備更新/版本控制
系列文
物聯網風險性之探討30
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言