繼上一篇的DAY8: process.nextTick()，今天要介紹新方法並相互比較。

setImmediate()是Node的提出的，並不屬於ECMAScript的標準。
setImmediate()與process.nextTick()相同點是都是將回調函數加入到佇列(immediateQueue)中，
但不同的點是setImmediate()會在事件循環的結尾觸發，會在poll階段結束後執行。

透過文字敘述的比較好像有點饒舌了，下面直接看setImmediate()與process.nextTick()執行的先後順序。
實際例子:

//setImmediate與nextTick
setImmediate(()=>
{
  console.log("setImmediate !!");
});
process.nextTick(()=>
{
  console.log("nextTick");
});

執行結果:

由結果可知，process.nextTick()會在setImmediate() 前先執行，
不管這兩個的輸入指令順序前後，永遠都是這個定律。
那麼在加入前一篇所說的內容，比較log、nextTick、setImmediate三者的順序。

//setImmediate與nextTick與log
setImmediate(()=>
{
  console.log("setImmediate !!");
});
process.nextTick(()=>
{
  console.log("nextTick");
});
console.log("BY Nicole !!");

執行結果:

前一篇DAY8: process.nextTick()的結尾有提出當有遞迴出現的時候不能使用nextTick，那麼在這裡使用可以嗎?
例子:
設立一個遞迴，從1開始加2，上限是10。

//setImmediate出現遞迴
function Nicole(x,y)
{
    if(x>y)
    {
        console.log('Finish!!!!!');
    }
    else
    {
        console.log(x);
        setImmediate(Nicole,x+2,y);
    }
}
Nicole(1,10);

執行結果:

喔耶!!! 是可以被執行!因為setImmediate()不會產生呼叫堆疊(call stack)。

總結:
setImmediate的中文翻譯是立即設置，但是它執行的行為與命名的意思背道而馳…，
反而是nextTick比它還快速…，所以千萬不要被表面意思所騙了，
在有使用遞迴的操作上也需要特別注意，不是使用比較快的那個就比較好!!!!