圖片來源

這篇想要來簡單的談一下目前企業ESG永續報告書撰寫的三大Framework中之一的TCFD - 氣候相關財務揭露(Task Force on Climate-related Financial Disclosures), 顧名思義其實就是在討論一家企業當面臨氣候變遷影響之下, 會對企業本身營運的財務面上造成什麼樣的風險/機會, 應該要公開揭露給相關的利害關係人, 而其中TCFD明確定義了兩大風險:

• 低碳經濟相關之「轉型風險(Transition Risks)」
• 氣候變遷影響相關之「實體風險(Physical Risks)」

我們不談進一步的細節, 畢竟是也是一門大學問, 而且很多也還是付費的課程, 但我有發現TCFD相對於GRI或SASB兩個倡議來說, 它比較佛心有推出Knowledge Hub 可以免費在線上學習到11堂的基礎課程, 對於想要自學進一步了解TCFD的讀者來說是蠻方便的, 而既然是討論風險, 也就是還沒發生的事(或可能發生的事), 所以會用"情境分析(scenario analysis)"的手法來假設情境與想像可能的影響與後果, 然後再根據這些推演出來的風險, 或是機會, 來定義下一步的決策與應變措施

其實整個手法, 和PM所學的風險管理的手法與精神是一致的, 也因此, 讓我再次覺得是否未來需要去進一步取得PMI的專家級證照, 即"風險管理師"PMI-RMP（Risk Management Professional）認證, 因為可能未來30年內, 在真正達到2050淨零碳排之前, 可能各種專案都會面臨氣候變遷的風險, 或是更具焦在於"碳風險", 這個議題在去年也稍微有聊過關於"綠專案管理", 誠如過去所說的, 我所考取的證照幾乎都是跟著職涯的發展與需求來安排的, 絕非為了證照而證照, 配合趨勢的發展, 爭取考證照的理由才會充足, 也才會理所當然, 更重要的是"有所感" 不會不知道要將方法論用在什麼地方, 因為所學到的新知識, 馬上就可以套用在相關的專案工作上, 就讓我們持續觀察整個趨勢的發展再做滾動式的安排吧!!