在前幾天的內容中，我們了解了微服務架構的概念，以及為什麼微服務架構是現代企業軟體開發的一種好選擇，而提到微服務，就不能不提到微服務的部署，選擇正確的部署方式是成功的關鍵之一。今天，我們將介紹較常見的部署選擇－虛擬機器（VM）和容器。

虛擬機器(VM)：

在微服務架構中，有時候可以使用虛擬機器來運行微服務。虛擬機器是一種虛擬化技術，主要用於提供運行各個微服務所需的獨立運行環境，使微服務互相隔離。如下圖：

優點：

1. 隔離性：每個虛擬機器都有自己的操作系統和運行環境，這使得微服務之間隔離，達到有效的保護作用。

2. 安全性：虛擬機器隔離了操作系統和應用程序，提供了更高的安全性，這有助於減少潛在的危險。

3. 靈活性：虛擬機器可以運行不同的程式語言和操作系統，以根據每個微服務的需求選擇最適合的操作系統和語言，提高了靈活性。

缺點：

1. 資源需求高：虛擬機器包含完整的操作系統，通常需要較多的資源（CPU、記憶體等等）來運行，且需要更長的部署時間和更高的儲存成本，若資源分配不當，可能會導致資源浪費。

2. 啟動時間長：虛擬機器的啟動時間相對較長，這可能會影響快速部署的效率，比較無法快速回應流量變化。

3. 管理複雜：管理多個虛擬機器會提高複雜性，需要謹慎配置和監控，以確保虛擬機器的正常運行。

容器（Container）：

在微服務架構中，有時候可以使用容器（Container）來運行微服務。容器同為一種虛擬化技術，提供了一種高效且可擴展的方式來封裝、部署和運行微服務，因此這種技術在微服務架構中扮演了重要的角色。如下圖：

優點：

1. 輕量級：容器共享主機操作系統的核心，不需要額外的虛擬化層，使得容器便於擴展，並且在大規模部署時更節省資源。

2. 啟動時間短：容器的啟動速度較快，通常僅需幾秒鐘，使得容器運用於微服務架構時，能夠做到動態擴展和快速部署，並更靈活地應對流量變化。相較於虛擬機器，啟動更加快速且佔用更少資源。

3. 環境一致性：容器包含了應用程序及其所有依賴的元件，確保在不同環境中，無論是在開發還是測試，系統都能以一致的方式運行。

缺點：

1. 安全性：容器共享主機操作系統，這可能導致安全性問題，特別是當容器之間需要嚴格的隔離時，例如容器映像的驗證和訪問控制，在安全性的方面須特別關注，必須實施適當的安全措施。

2. 學習成本較高：相比虛擬機器，容器管理需要投入時間和資源來培訓團隊學習新的技術，以確保正確部署和管理容器，這可能會增加成本。

虛擬機器和容器這兩種虛擬化技術，在微服務架構的部署方面都是常見的選擇，在今天的介紹中，我們了解了虛擬機器和容器的基本概念，而這兩種技術在不同的場景中有各自的優點和缺點。我們會在明天繼續介紹，在微服務架構中，該如何於虛擬機器和容器間做出適合我們的選擇，那麼明天見～