軟體系統功能開發有很多常識，不過常識多寡也不太影響太多。因為現在有很多產品/open source，跟框架，大幅降低了開發難度，只要選好框架應用，只要會設定、寫一點程式就有東西跑出來了。Google 「tutorial」就一堆，各式教學Blog，學習筆記，資源很多，一步步照著做入門也不會太難。

所以也不能怪說ChatGPT會寫程式，程式基本上就是個工具，把他當做一把剪刀來看，能拿得起剪刀，可以剪出正方形，長方形，圓形，就有50分，再來就是有聽懂人話 +10分，剪得快 +10分，剪得邊角乾淨俐落 +10分，懂得減少廢料 +10分…。在分層分工的社會中，靠著管理團隊（X）命令手下（O），依據各種理論與方式手法，就能達成想要的成果。

有時後也不是不肯想，而是在高度分工下，輪不到你來想（不在其位，不謀其職），也不用有想法（會打亂原定的分工計劃），需要得是專才技巧純熟，確實完成命令，速度越快越好。若是很有想法（嘴砲）的人，選一條龍開發模式的公司，可能會覺得比較自由，就比較偏通才，只是要處理的面向跟事情也變得很多（又要被嫌血汗，打雜工沒前途QQ）。

扯遠了，回歸正題，現代可以做到高度分工，有一部份也是因為各種程式技術日漸成熟，前人累積的經驗與智慧，成就了眾多的函式庫。而計算機科學的研究也提出各種方法，各種概念來加快軟體發展，降低入門門檻，減少低級錯誤（對開發者防呆），加上可能各派的擁護者想要成為主流（付出就有沉沒成本，主流才會出名，主流才會被大量採用，有被人用才有綁定的機會，才能驗證有成功案例再成長），總之現在軟體開發都是使用現成框架、服務居多。

而在框架選取上，通常都是看會什麼就用什麼！除非有顧問導入，搭配教育訓練，有學習成本在，也就是要多花時間跟人力。小本經營的還是找已經會的，已經被培養好的，比較快。所以框架選定通常很快，通常都是在比選用那個版本的問題。

因為時代發展太快，或是商業化好賺錢（升版就有機會可以收一次錢）的關系？！不管是產品，或是程式、框架生命周期明顯都變短，大多落在一年，或一年半就不再維護。而系統上線底層可能要用到五年，十年以上，所以選擇LTS（Long-term support，wiki：https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%95%B7%E6%9C%9F%E6%94%AF%E6%8F%B4 ）的版本就相對重要。

版本支援資訊，可以上官網查是最準，只不過有些會藏在不好找的地方，也可以參考網站整理：https://endoflife.date/ 這個我覺得還蠻方便的。

這次開發的版本，我會選擇以下幾個項目：

• Java JDK 17 ： 目前最新的 Java LTS 項目，也是oracle JDK終於回歸免費的版本。open JDK 沒有不好，只是部份第三方函式庫，是綁 oracle JDK的比較泛用。
• Spring Boot 3：springboot3 配 spring6，已經出來好一段時間，現在應該比較不白老鼠。springboot3 在 security 上有點不同，有些第三方整合的無法使用，若在剛開始，還沒有網路大神提供解法sample，要自己摸索配套總是比較辛苦。
• Bootstrap 5：已經release到5.3了，我覺得4跟5在底層架構上差很多，5之前孵（beta）了很久才出來。我猜是因為5拿掉對IE 的support，當年算很敢（身為工程師都不敢用XD…因為做的案子還是都要IE），直到MS宣布 停更 IE 後，才安心的使用。坊間template 有些說有 support Bootstrap5，有些其實是 原生4 加5的方式做的，感覺有點不乾淨，不過一般人只要看到美美的網頁就可以了。

其他像是OS，DB 只用基本功能，因為Java特性都有良好的支援，就是有什麼用什麼，不用特別挑版本了。