iT邦幫忙

2025 iThome 鐵人賽

DAY 5
0
Security

安全助手養成 Vibe UP系列 第 5

Day 5:方案評估 — 我們的產品組合選擇

  • 分享至 

  • xImage
  •  

在 Day 4,我嘗試了三種方式,把 RSS 自動推送到 Discord:RSS.APP、Azure Functions、N8N。這算是一個小小的 Proof of Concept(POC),目的不是要做到最完美,而是先快速驗證「能不能動起來」。結果三個方案都跑通了,但問題來了——到底哪個才是適合我長期使用的工具組合呢?

為了避免以後浪費時間在不適合的工具上,我設計了幾個簡單的評估面向:開發成本、維運成本、彈性、可擴充性、學習門檻、長期可持續性。以下是我整理出來的比較表:

面向 RSS.APP Azure Functions N8N
開發成本 幾乎零開發,直接設定 需要寫程式,調整函數 低程式需求,拖拉即可
維運成本 有免費額度,進階需付費 消耗雲端資源,需控管帳單 自架需伺服器/VM,但可免費
彈性 受限於平台功能 幾乎無上限 中高,內建多種整合
可擴充性 有限
學習門檻 最低 中高
長期可持續性 依賴 SaaS 雲端鎖定,需維護程式 自控權高,但需維護

從實際體驗來看:

  • RSS.APP 最大的優點就是「快」,五分鐘就能跑起來。但缺點也明顯,就是受限於平台功能,未來如果調整價格或下架,會有風險。
  • Azure Functions 彈性很高,可以把邏輯寫到很細,甚至整合更多資安情資 API,但也代表需要維護程式碼與雲端環境。以我下班後的時間來說,這會是一個負擔。
  • N8N 則是折衷方案,視覺化拖拉節點,功能夠用,未來要整合更多情境(例如監控漏洞資料、檢查 Attack Surface)也相對容易。缺點是需要自己架設,不過好處是自主可控,不受限於 SaaS 供應商。

綜合這些觀察,我最後的結論是:

  • 如果只是做快速測試,RSS.APP 就夠了。
  • 如果要專業級、企業化的維運,Azure Functions 是最佳選擇。
  • 如果是個人長期使用,N8N 最平衡,既有彈性又能自己掌控成本。

因此,我會選擇以 N8N 為主力,再依需求搭配Azure Functions。這樣不會被單一方案綁死,也能保留彈性。Day 5 的效益評估,幫我定下了接下來的方向:找到「適合自己的產品組合」,而不是盲目追求最強或最新的工具。


上一篇
Day 4:POC 實驗 — RSS 情資自動推送 Discord
下一篇
Day 6:模組設計 — 打造安全助手的核心架構
系列文
安全助手養成 Vibe UP6
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言