DynamoDB 提供了兩種容量模式：On-Demand 和 Provisioned 。這兩種模式有著截然不同的計費方式，在本文中，我們將探討如何根據需求選擇合適的容量模式，並以實例計算兩種模式的成本差異，幫助系統降低成本。

計價比較

這兩種模式在存取的時候，計價方式差異非常大，On-Demand 是用 Request 數量收費， Provisioned 則是以每小時內每秒存取一次的價格為單位，客戶根據需求設定的單位量來計費。

範例

以寫入 20000 個 item 為例，來計算 On-Demand 和 Provisioned 各花費多少錢。下面是範例的需求：

• item 大小：小於 1KB。
• 寫入請求：20,000 個項目。
• 預計一小時內完成，平均每秒需寫入 6 個 item，大約 6 個 WCU（ Write Capacity Unit ）。

On-Demand 成本

• 每百萬次寫入請求的成本為 $0.625
• 寫入速度預設為 4000 WCU。
• 成本 = 20,000 ÷ 1,000,000 × $0.625 = $0.0125
  

Provisioned 成本

• 寫入所需的時間為 1 小時，所需 WCU 約為 6 (20,000 ÷ 3,600 ≈ 5.56 items/秒)。
• 成本 = 6 × $0.00065 × 1 = $0.0039

從上面的成本計算可以看到 Provisioned 確實比 On-Demand 便宜，但是 Provisioned 速度限制比較嚴格，如果今天想要在五分鐘內寫完 20000 個item，WCU需要提升到 67 ( 20,000 ÷ 300 ≈ 66.67 items /秒)，成本就會變成67 × $0.00065 × 1 = $0.04355，比 On-Demand 的成本還要高，而如果流量很低，用Provisioned 採用固定收費也不划算，所以還是要視情況調整模式。

medium: AWS DynamoDB 的 On-Demand 和 Provisioned 模式成本分析