在公開 mempool 的環境中，未上鏈的交易可被觀測、重排與包裝，從而衍生 MEV（Maximal Extractable Value）：搜尋者（searchers）尋找可獲利的重排策略，與區塊提議者（proposers）或建構者（builders）協作，藉由搶先、回補、夾擊等模式提取價值。這並非單一漏洞，而是生態的結構性現象；理解其運作，是降低滑點損失與避免被「夾擊」的前提。

交易層常見風險地圖

• 搶先（front-run）／回補（back-run）：利用可預見的即將成交路徑，在目標交易前後插入策略單，賺取價差或費用回饋。
• 三明治（sandwich）：攻擊者先買、讓受害者的市價單把價格推高，再立刻賣出吃差（或反向做空／做多）。AMM 上最典型，對使用者體感最差。
• 清算與套利競速：針對借貸清算與跨池套利進行競速包（bundles）或私有路由，雖非惡意行為，但會放大 gas 與排序競爭成本。

三明治攻擊的條件與影響

條件：可觀測的待確認市價交易、足夠的池子流動性、過寬滑點與較長有效期限。
影響：實際成交價偏離期望、滑點損失被對手方內化，長期降低使用者淨收益。Uniswap 官方將其定義為「以兩筆交易包夾受害者換匯以牟利」的三段式模式。

緩解思路（非步驟）

• 縮小滑點、縮短期限：把可被利用的價格/時間窗口收斂。
• 分批而非一口氣大單：降低一次交易對價格曲線的衝擊。
• 改變訊息可見性：考慮使用私有傳送路徑或保護型 RPC（見下節），減少在公開 mempool 的暴露。

為何 EIP-1559 沒有「消滅」MEV？

EIP-1559 透過 Base Fee + Tip 讓費用更可預測、降低搶價拍賣的波動，但並未改變交易可被觀測與重排的事實；MEV 仍會在排序權可交易的地方產生。相關研究甚至探討了在 1559 下的費用操控與激勵議題，提醒不得過度樂觀。

操作層面的「低懊悔」準則

• 價格面：狹滑點與短deadline作為預設；大額分批、必要時先以小單探路。
• 路徑面：在關鍵交易時段，考慮使用保護型 RPC/私有傳送；評估其失敗重送機制與相容錢包。
• 策略面：對於常見 MEV 熱點（DEX 聚合、清算）提高風險預期；確保錢包簽名前再次核對滑點與有效期。
• 治理面：留意所用錢包或路由是否支援 OFA／MEV-Share，理解其資料分享粒度與回饋分配。

小結

MEV 是公鏈開放排序權的自然產物：看得見、就能重排；能重排，就有策略值。三明治與搶先不是單點漏洞，而是交易在被觀測與競價後的結果。降低風險的關鍵在於縮小可被利用的價格/時間窗口、改變訊息可見性（保護型 RPC/私有轉送）、以及在可能的情況下把 MEV 轉為回饋（OFA/MEV-Share）。把這些原則變成預設習慣，才能在不犧牲體驗的前提下，最大化交易的到手價值。