比較 7 個 OpenRouter 替代品,包含真實定價數據、可運行程式碼範例和功能矩陣,幫你選出最適合的 AI API 閘道。
OpenRouter 讓多模型 API 呼叫變得簡單:一個端點、幾百個模型、統一計費。但隨著用量增長,問題開始浮現——加價費侵蝕利潤、非 LLM 任務(圖片/影片/音樂生成)覆蓋不足、沒有自架選項。
不管你是想省錢、需要更廣的模型覆蓋、還是要企業級治理或完全自架,都有比 OpenRouter 更合適的選擇。
我們實測了 7 個替代方案,比對了真實定價,跑了實際 API 呼叫。以下是結果。
| 平台 | 模型數 | 定價模式 | 自架 | 多模態 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenRouter(基準) | 300+ | 官方價 + 10-30% 加價 | ❌ | 僅 LLM | 原型開發、免費層 |
| Crazyrouter | 627+ | 約官方價的 55% | ❌ | ✅ LLM+圖片+影片+音樂 | 省錢、多模態 |
| Portkey | 1,600+(BYOK) | 免費 1 萬請求/月,Pro $49/月 | ✅ | 僅 LLM | 企業治理 |
| LiteLLM | 100+ 供應商 | 免費(開源) | ✅ | 僅 LLM | 自架基礎設施 |
| Helicone | BYOK | 免費 10 萬請求/月,Pro $20/月 | ✅ | 僅 LLM | 可觀測性 |
| Unify AI | 80+ | 按 token 付費 | ❌ | 僅 LLM | 基準驅動路由 |
| Kong AI Gateway | 外掛式 | 企業定價 | ✅ | 僅 LLM | 已用 Kong 的團隊 |
| Cloudflare AI Gateway | BYOK | 免費(需 CF 方案) | ❌ | 僅 LLM | CF 使用者、快取 |
BYOK = Bring Your Own Key,需自備各廠商的 API Key,平台本身不提供模型存取。
在逐一分析之前,先釐清選 AI API 閘道時真正重要的幾個維度:
如果你用 OpenRouter 最大的痛點是價格,Crazyrouter 是最直接的替代品。627+ 模型,定價約為官方 API 的 55%——沒有月費,純按量付費。
大多數閘道只處理 LLM 聊天補全,Crazyrouter 覆蓋了完整的 AI 模型光譜:
627 個模型,20+ 供應商,一個 API Key 搞定。
| 模型 | 官方價格 | OpenRouter | Crazyrouter | 比官方省 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | $3.00 / $12.00 每百萬 token | ~$3.30 / $13.20 | ~$1.65 / $6.60 | 45% |
| Claude Opus 4.6 | $15.00 / $75.00 | ~$16.50 / $82.50 | ~$8.25 / $41.25 | 45% |
| Claude Sonnet 4.6 | $3.00 / $15.00 | ~$3.30 / $16.50 | ~$1.65 / $8.25 | 45% |
| Gemini 3 Pro | $1.25 / $10.00 | ~$1.38 / $11.00 | ~$0.69 / $5.50 | 45% |
| DeepSeek V3.2 | $0.27 / $1.10 | ~$0.30 / $1.21 | ~$0.15 / $0.61 | 45% |
輸入 / 輸出 每百萬 token。價格為近似值,以各平台官網為準。
從 OpenRouter 切到 Crazyrouter,只需改 base_url 和 api_key:
Python(OpenAI SDK):
from openai import OpenAI
# 之前(OpenRouter)
# client = OpenAI(
# base_url="https://openrouter.ai/api/v1",
# api_key="sk-or-xxx"
# )
# 之後(Crazyrouter)— 只改兩行
client = OpenAI(
base_url="https://crazyrouter.com/v1",
api_key="your-crazyrouter-key"
)
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5-mini",
messages=[{"role": "user", "content": "2+2等於幾?一個字回答。"}]
)
print(response.choices[0].message.content)
# 輸出: 四
實測 API 回應(2026年3月5日):
{
"id": "chatcmpl-89DiVK1zj7wCT8Ipp1XUXNC2QESCf",
"model": "gpt-5-mini",
"choices": [{
"message": {"role": "assistant", "content": "Four"},
"finish_reason": "stop"
}],
"usage": {"prompt_tokens": 19, "completion_tokens": 1, "total_tokens": 20}
}
Crazyrouter 還原生支援 Anthropic SDK 格式和 Google Gemini 格式,不需要把所有請求都強制轉成 OpenAI 格式。
cURL 範例:
curl https://crazyrouter.com/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Authorization: Bearer your-crazyrouter-key" \
-d '{
"model": "claude-sonnet-4-6",
"messages": [{"role": "user", "content": "用一段話解釋量子計算"}],
"max_tokens": 200
}'
| 優點 ✅ | 缺點 ❌ |
|---|---|
| 最便宜(約官方 55%) | 無自架選項 |
| 627+ 模型含圖片/影片/音樂 | 社群比 OpenRouter 小 |
| OpenAI + Anthropic + Gemini 三格式相容 | 無內建護欄/治理功能 |
| 7 個全球區域節點 | |
| 無月費,按量付費 | |
| 新使用者送 $0.20 額度 |
最適合:想要最廣模型覆蓋 + 最低價格的開發者,尤其是需要多模態能力(圖片/影片/音樂)的情境。
官網:portkey.ai
Portkey 定位為「AI 應用的控制平面」。如果 OpenRouter 對你的生產需求來說太簡單,Portkey 是企業級升級。
核心功能:
定價:Free(1 萬請求/月)→ Pro $49/月(10 萬請求)→ Enterprise 客製
| 優點 ✅ | 缺點 ❌ |
|---|---|
| 最全面的治理和可觀測性 | BYOK——token 費用不省 |
| SOC 2 合規 | 複雜,學習曲線陡 |
| 開源核心,可自架 | 簡單專案用不上 |
| 提示詞管理和 A/B 測試 | 無多模態聚合 |
最適合:需要治理、合規和可觀測性的企業團隊。
想完全掌控 AI 閘道基礎設施?LiteLLM 是首選。開源 Python 代理,支援 100+ LLM 供應商。
pip install litellm
litellm --config config.yaml
# config.yaml
model_list:
- model_name: gpt-5
litellm_params:
model: openai/gpt-5
api_key: sk-xxx
- model_name: claude-opus
litellm_params:
model: anthropic/claude-opus-4-6
api_key: sk-ant-xxx
| 優點 ✅ | 缺點 ❌ |
|---|---|
| 完全開源(MIT) | 需自己管基礎設施 |
| 資料不出網 | BYOK,不省 token 費 |
| 活躍社群 | 無智慧路由 |
| 成本追蹤和預算管理 | 僅 LLM,無圖片/影片 |
最適合:需要自架 LLM 代理、不介意管基礎設施的平台工程團隊。
官網:helicone.ai
Helicone 不是模型聚合器——它是 AI API 呼叫的 Datadog。一行程式碼接入,請求日誌、快取、成本追蹤全有。
| 優點 ✅ | 缺點 ❌ |
|---|---|
| 最佳 AI API 可觀測性 | 不是模型聚合器(BYOK) |
| 10 萬請求/月免費 | 多一跳代理(微增延遲) |
| 一行程式碼接入 | 無路由或故障轉移 |
最適合:已有 API Key、需要了解成本和效能的團隊。
官網:unify.ai
Unify 的獨特之處:不是你選模型,而是它根據基準測試、成本和延遲自動路由到最優模型。
| 優點 ✅ | 缺點 ❌ |
|---|---|
| 智慧路由減少手動選模型 | 模型少(80+) |
| 資料驅動決策 | 基準分不一定符合你的情境 |
最適合:想要資料驅動模型選擇的實驗團隊。
官網:konghq.com
Kong AI Gateway 在流行的 Kong API 閘道上擴展了 AI 專用外掛。如果你的組織已經用 Kong 做 API 管理,加 AI 路由是自然延伸。
| 優點 ✅ | 缺點 ❌ |
|---|---|
| 複用現有 Kong 基礎設施 | 不用 Kong 就沒意義 |
| 企業級 API 管理 | AI 專用情境設定複雜 |
| 自架,完全控制 | 定價不透明 |
官網:developers.cloudflare.com/ai-gateway
免費代理層,在 Cloudflare 邊緣網路上提供快取、限流和分析。
| 優點 ✅ | 缺點 ❌ |
|---|---|
| 免費 | BYOK,不省 token 費 |
| 全球邊緣網路 = 低延遲 | 分析功能基礎 |
| 邊緣快取減少重複查詢成本 | 無智慧路由 |
| 功能 | Crazyrouter | Portkey | LiteLLM | Helicone | Unify | Kong | CF Gateway |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 模型數 | 627+ | 1,600+(BYOK) | 100+ | BYOK | 80+ | 外掛 | BYOK |
| 價格優惠 | ~45% | 無 | 無 | 無 | 不定 | 無 | 無 |
| 圖片/影片/音樂 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 自架 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ |
| 可觀測性 | 基礎 | 高級 | 基礎 | 高級 | 基礎 | 外掛 | 基礎 |
| 護欄 | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ❌ |
| 智慧路由 | ❌ | ✅ | 基礎 | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ |
| OpenAI 相容 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
根據你的核心需求:
OpenRouter 對原型開發和小專案仍然不錯,尤其是有免費模型。但 10-30% 的加價在規模化時很痛,而且不支援多模態。正式環境建議選更符合需求的替代品——詳見 OpenRouter vs Crazyrouter 詳細比較。
可以。常見模式是用 Crazyrouter 做模型存取(「請求發到哪」層)+ Helicone 做可觀測性(「發生了什麼」層)。也可以用 LiteLLM 做自架代理,路由到 Crazyrouter 省錢。
託管服務中,Crazyrouter 的 token 單價最低(約官方 55%)——詳見完整定價指南。自架方面,LiteLLM 免費但仍需直接付各供應商。最省錢的組合:折扣閘道 + 快取 + 智慧模型選擇。
支援。7 個替代品都支援 SSE 串流傳輸,這對聊天 UI 至關重要——使用者能看到 token 逐個出現,而不是等完整回應。
Portkey 和 Cloudflare AI Gateway 的可靠性最強(企業級基礎設施)。Crazyrouter 提供 7 個全球區域節點的多區域故障轉移。LiteLLM 的可靠性取決於你自己的基礎設施。
最後更新:2026 年 3 月。價格和模型數量變化頻繁,以各平台官網為準。