最近因為越南廠 MES 平板導入的關係,我在越南待了將近兩週。
原本以為這次出差的重點會是:
結果最後花最多時間的,卻不是技術問題,而是一個很多企業 IT 都會遇到的老問題:
當工作越來越多時,我們到底是靠人,還是靠制度在運作?
事情其實很單純。
越南廠正在推動 MES 平板上線。
現場需要:
由於另一位 IT 同仁已提出離職,因此主管希望我到越南協助現場,同時觀察目前團隊運作狀況。
一開始我並沒有想太多。
畢竟對 IT 來說:
設備到了
就安裝
系統到了
就上線
很正常。
但隨著現場工作展開,我開始發現有些事情不太對勁。
在與同仁聊天的過程中,我聽到許多類似的說法:
我很忙。
我最近事情很多。
我一直在處理使用者問題。
這些說法其實都沒錯。
因為每個人確實都有自己的工作。
但奇怪的是:
有些問題已經被反映兩天。
卻還是沒有人處理。
於是我開始問一個問題:
為什麼大家都很忙,但事情卻卡在那裡?
後來發現問題不在於能力。
而在於資訊流。
進一步了解後發現:
有些工作其實已經有人在做。
只是沒有人知道。
例如:
於是外部看到的情況就變成:
問題發生
↓
沒人回應
↓
直接向主管反映
結果:
主管以為沒人處理。
使用者以為 IT 不理他。
IT 則覺得自己明明已經在做事。
這種情況在規模小的團隊裡特別容易發生。
因為大家習慣:
我知道就好了。
但當團隊成長到一定程度後,
資訊如果只存在於個人腦中,
就會開始產生問題。
以前我其實一直認為:
工單系統只是記錄工具。
有就好。
沒有也沒關係。
但這次事件讓我發現:
工單真正的價值,
從來不是紀錄。
而是透明。
一張工單至少可以回答:
這些資訊。
如果沒有工單。
就只能依靠:
LINE
電話
口頭交辦
個人記憶
來維持運作。
而這種模式最大的風險就是:
人還在的時候沒問題。
人一離開,問題就開始出現。
很多人提到 IT Service Management(ITSM)時,
第一時間想到的是:
但這次事件讓我重新理解一件事。
ITSM 的本質其實不是管理設備。
而是管理資訊流。
當資訊流順暢時:
問題
↓
回報
↓
派工
↓
處理
↓
結案
系統就能運作。
但當資訊流中斷時:
問題
↓
有人知道
↓
但沒人知道誰知道
整個流程就會開始失控。
很多 IT 同仁其實很排斥工單。
因為會覺得:
又要多填東西。
又要被追蹤。
又要被看 KPI。
我可以理解。
因為我以前也是這樣想。
但這次事件後,
我反而有不同的看法。
如果沒有紀錄:
你做了再多事情,
別人也看不到。
如果有紀錄:
至少能證明:
問題已接收
正在處理
目前卡關
等待使用者回覆
這些事情。
換句話說。
工單系統不只是管理工具。
它同時也是一種保護機制。
這次原本只是一次 MES 平板支援任務。
但最後帶給我的收穫,
卻遠超過技術本身。
我開始重新思考:
最後我得到的答案是:
很多時候,
問題並不在技術。
而在資訊流。
如果資訊只存在於個人腦中,
團隊就只能依靠人運作。
但當資訊開始被記錄、被共享、被制度化之後,
團隊才能真正依靠系統運作。
而這,
或許才是 IT Service Management 最重要的價值。
制度也很重要
當使用者習慣丟缺少各種關鍵內容的訊息(例:我這邊系統掛了)後看你表演的行為模式
轉換成需輸入許多內容的工單系統
沒有更高層施壓就會失敗
確實,在新制度推動時一定會有很多阻力存在,這就是考驗管理層面的智慧了。
因此目前先從群組回報與處理紀錄開始建立習慣,而不是直接要求所有人改用工單。來慢慢漸進。