圖說：墨寒以繁中、簡中、英文與日文四條路走向世界

昨天談首次啟動時，我提到墨寒最初先讓使用者選擇繁中、英文或簡中；到了 v2.1.0-rc.1，又加入日文最小可用化。這些決定不是一開始就全部存在，而是我在思考墨寒要走向國際時，陸續碰到的現實問題。

第一，歐美使用者即使下載成功，若介面與人格全是中文，也很難真正使用。第二，墨寒是以中國古裝與北宋劍魂為核心的角色，如果中國大陸的簡中使用者連基本設定都走不完，確實說不過去。

於是我先訂下「最小可用化」的目標。不是宣稱四種語言已經做到每個角落都完美，也不是把所有文化差異一次解決，而是讓四種語言的使用者都能完成首次啟動、理解基本設定、選擇語音、看懂重要安全提示，並讓墨寒用對應語言維持基本人格。

我差點把國際化想得太簡單

最直覺的做法，是把介面上一條條中文翻成英文、簡中與日文。這當然必要，卻只處理了「看得見的按鈕」。

真正使用後，還會遇到更多藏在流程裡的文字：工作模式開始時的提醒、自訂鬧鐘預填的句子、沒有 API 金鑰時的說明、錯誤狀態、語音名稱，以及墨寒用來決定口吻的人格提示詞。

如果只翻介面，英文使用者按下「Start」後，墨寒卻跳出繁中提醒；簡中使用者問她問題，回覆又經過台灣繁中用語修正；這些都不是小瑕疵，而是流程沒有真的分清楚語言。

我也曾口誤說成「預設提醒同步翻譯為中文」，後來立刻更正：英文版本當然要有英文預設提醒。這件小事反而提醒我，語言需求不能只靠聊天記憶，必須寫進規格與測試，否則一句說錯的話就可能一路做錯。

內建文字可以切換，使用者的文字不能被蓋掉

這次最值得留下的設計，是把「系統原本提供的預設」和「使用者自己寫的內容」分開看待。

假設繁中工作模式原本顯示一段中文提醒。當使用者切到英文，而且那段文字從未被修改，程式可以換成英文內建版本；切回繁中時，也應恢復原本的中文。可是只要使用者曾經把它改成自己的句子，那就是他的資料，語言切換不應擅自翻譯，更不能直接覆蓋。

這個判斷比單純翻譯麻煩，卻很符合我對軟體的最高原則：新增語言不能破壞原有個人設定。國際化不是用新功能驅逐舊使用者。

人格翻譯要保留角色，不是保留每個字

墨寒英文版的人格提示詞也同步翻成英文，但我不希望它變成硬邦邦的古英文。她的核心應該保留：曾是北宋策士、對主上忠誠、說話有分寸、有驕傲與克制，也會在私下露出年輕女子的一面。

「主上」在中文裡有明確的角色關係，放到英文時要讓人理解尊敬與親近，而不是每句都像歷史劇字幕。簡中版則要避免只是把字形轉換後，仍夾帶只適用台灣繁中的輸出規則。日文版同樣不能逐字硬譯，要在敬語、角色距離與自然口吻之間保持同一位墨寒。

這類翻譯沒有唯一答案。我能做的是先確定角色不能丟掉的核心，再請 Codex 找出人格文字、回覆語言指示與預設句子的真正來源，分別建立對應版本。最後仍由我閱讀整體語氣，判斷她是不是同一位墨寒。

為什麼這次不做即時熱切換？

使用者曾問我軟體使用中要怎麼即時切換中英文。我想過後決定：這次不需要熱切換。

因為即時切換不只是重新畫按鈕。已經開啟的視窗、下拉選單、狀態文字、預設提醒、語音清單與正在進行的對話，都可能停在不同語言。如果為了看起來厲害而讓畫面半套，反而降低品質。

目前採取的方式是選擇語言後，重新啟動讓整個介面用同一套設定載入。這不代表未來永遠不做，而是先把可用範圍說清楚。對非工程師的我而言，這也是一個重要學習：功能不是越多越好，能完整驗收的範圍才是版本真正擁有的範圍。

四種語言要怎麼證明真的可用？

我不會因為首頁出現四個語言選項，就宣布國際化完成。比較實際的檢查方式，是替每種語言各走一次相同旅程：全新設定啟動、完成精靈、打開主要功能、查看提醒與錯誤、選擇本機語音、進行基本文字對話，再重新啟動確認設定仍在。

程式可以檢查每個穩定的內部值有沒有正確對應到顯示文字，也能防止簡中對話誤走繁中修正；真人則要檢查文字有沒有被截斷、翻譯是否自然、人格是否一致。至於世界各地每一套 Windows 實際安裝了哪些聲音，我不會只靠自己的電腦就宣稱全部驗證完畢，仍需要更多使用者環境回報。

「最小可用」不是降低標準，而是誠實畫出第一條可以走完的路。對墨寒而言，繁中是她最完整的出發點；英文、簡中與日文則先確保初次使用與核心人格能成立，再逐步擴大覆蓋。

這次改動也讓 README 必須跟著變。若下載頁只用繁中宣傳「支援四語」，其他語言讀者仍無法先理解安裝條件、隱私界線與目前限制。因此專案除了完整主 README，也提供簡中與日文的清楚入口及最小必要內容，並用翻譯完整性測試降低各語版本日後彼此失真的風險。

國際化最怕的不是少翻一句，而是同一項功能在三處各自保存一份文字，日後改了繁中卻忘記另外兩種語言。Codex 因此也要追查「哪裡才是唯一來源」，讓顯示名稱可以翻譯，程式內部保存的值卻維持穩定。這些幕後整理不吸睛，卻決定下一次更新會不會把舊設定弄亂。

明天 Day 7，我會深入這次國際化最容易被忽略的一角：Windows 本機語音。為什麼繁中預設可以是 Yating，程式卻不能把 Yating 寫成全世界共同答案？又要怎麼在不同語系中只提供合適的女性聲音？

本篇所稱「最小可用化」不等於所有第三方服務與所有 Windows 語音套件都已在全球環境驗證完成；它描述的是 v2.1.0-rc.1 已建立的四語基本路徑與仍需擴充的邊界。