iT邦幫忙

0

針對以上邏輯,如何不把會計程式碼寫死

  • 分享至 

  • xImage
  •  

一、 核心精神:解耦(Decoupling)

將「商業規則(Rules)」與「邏輯執行引擎(Engine)」分離。
程式碼只負責算數學、檢查借貸平衡與搬運資料;
「科目要放哪裡、條件是什麼」交給資料庫設定與參數檔。

二、 4 大不寫死的設計解法

  1. 建立「會計規則對應表」(Rule Mapping Table)

    • 作法:在資料庫設計一張對應規則表。
    • 欄位設計範例:
      • Transaction_Type(單據類型,如:銷貨、進貨、折讓)
      • Debit_Account_Code(對應借方科目)
      • Credit_Account_Code(對應貸方科目)
    • 好處:會計政策變更時,只需修改後台設定或資料庫,無需重新編譯程式碼。
  2. 採用「會計樣版引擎」(Accounting Template Engine)

    • 作法:讓會計人員在系統中自定義「傳票樣版(Template)」,內含固定比例或科目邏輯。
    • 好處:系統只負責讀取樣版、帶入參數與檢查借貸平衡,程式碼不包含具體會計科目邏輯。
  3. 引入「會計事件總線 / 狀態機」(Event-Driven & State Machine)

    • 作法:進銷存發生動作(如 OrderShipped 事件)時,系統發布事件,會計模組的監聽器接收並動態生成分錄。
    • 好處:模組間低耦合(Loosely Coupled),修改庫存邏輯時不會破壞會計分錄。
  4. 外部化「商業規則引擎」(Business Rule Engine)

    • 作法:導入規則引擎(如 Drools),將複雜會計邏輯寫成表格狀的決定表放在外部管理。
    • 好處:財務長或商管人員可直接在介面調整條件,工程師免於陷入無止盡的 if-else 地獄。

圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言