iT邦幫忙

0

Roadster 為什麼能倒掛停住,還能飛下來?用三張動圖拆解背後的物理

  • 分享至 

  • xImage
  •  

Roadster 為什麼能倒掛停住,還能飛下來?用三張動圖拆解背後的物理

一輛跑車沿著巨大的反 C 形坡道爬升,在接近倒扣的位置停住,接著離開軌道、翻轉,再回到地面。看完這段 Roadster 展示,最讓人好奇的其實是兩個問題:

車速已經歸零,為什麼不會掉下來?既然離開了軌道,又靠什麼減速與翻正?

依目前公開的技術說明,貼著軌道時,風扇與密封結構在車底維持壓差,產生朝向路面的吸附力;離開軌道後,則由高壓氣體推進器提供推力與力矩。前者主要處理接觸與摩擦,後者要處理動量與角動量。

這場活動舉行於美國當地時間 2026 年 10 月 15 日晚,換算成臺灣時間是 10 月 16 日。CNBC、Car and Driver 等媒體報導了倒掛與騰空展示,Tesla 的官方技術貼文也說明了高壓儲氣與推進器方案。資料來源列在文末。

以下三張動圖都是原創教學模型,不是現場錄影,也不是實車飛行軌跡的重建。演算採用的 2000 kg 質量、4 m² 有效密封面積,以及推力與控制時序,均為教學假設,不是 Tesla 公布的實車規格。

一、車停了,風扇還在抽氣

提到跑車的下壓力,直覺很容易想到尾翼。

不過,一般尾翼主要利用車輛行駛時的相對氣流。在沒有風、沒有主動氣流的簡化條件下,車速降到零,這部分下壓力也就接近零。要解釋「靜止倒掛」,還需要另一個機制。

風扇的關鍵是:車可以不動,空氣仍然持續流動。

可以先想像吸盤固定在天花板上的情況。吸盤內部壓力較低,外部壓力較高,兩側的壓差把吸盤推向天花板。車底風扇與密封結構,也可以用這個方向理解:盡量隔出低壓區域,再持續抽走漏進來的空氣。

實際系統當然不是理想吸盤。密封裙邊會變形,路面有接縫,車底也會漏氣。但核心關係很簡單:

吸附力 Fₛ = 壓差 Δp × 有效面積 A

這股力的方向是「朝向軌道」,不是固定朝向地心。車在地面上時,它朝下;車倒扣在上方軌道下時,它反而朝上。「下壓力」這個習慣用語,容易讓人忽略座標方向已經改變。

動圖一:完全倒掛的車輛在壓差逐漸下降後失去接觸,脫離軌道。

動圖一:假設質量為 2000 kg、有效密封面積為 4 m²。壓差降至約 4.91 kPa 以下時,靜止接觸條件不再成立;脫離後,模型將吸附壓差歸零,車輛持續下落。

倒掛時,軌道對輪胎的力為什麼朝下?

車在軌道下面,軌道從上方推輪胎,所以軌道給車的正向力 N 是朝下的。「正向力」指的是垂直接觸面的力,不代表永遠向上。

完全倒掛時的受力圖:吸附力朝上,重力與軌道對輪胎的接觸力朝下。

完全倒掛且靜止時,受力平衡為:

Fₛ = mg + N,因此 N = Fₛ − mg

普通接觸面只能推,不能拉。要保持接觸,至少必須滿足 N ≥ 0,也就是 Fₛ ≥ mg。剛好相等只是理想臨界狀態,此時輪胎沒有壓緊餘裕,無法據此宣稱系統有足夠的控制裕度。

流傳示意畫面上的「4699 kg」,若按等效公斤力換算:

4699 kgf × 9.80665 ≈ 46,080 N = 46.1 kN

這是力的等效讀值,不能當作車重,也不能視為獨立量測的完整證據。

在質量 2000 kg、有效面積 4 m² 的假設下,車輛重力約為 19.62 kN,產生上述吸附力所需的壓差約為:

Δp = 46,080 ÷ 4 ≈ 11,520 Pa = 11.52 kPa

約為標準大氣壓的 11.4%。不必把車底抽成完全真空,困難在於持續維持壓差:漏氣量、裙邊間隙、風扇功率與路面狀態都很重要。有效密封面積也不一定等於車底的幾何面積。

170° 還需要檢查摩擦

畫面中的 170° 並非完全倒掛的 180°。此時還有沿軌道方向的重力分量,需要輪胎摩擦與煞車防止車輛滑動。

將車從水平行駛方向沿圓弧抬頭的角度記為 θ,靜止模型滿足:

N = Fₛ + mg cosθ

mg|sinθ| ≤ μN

μ 是靜摩擦係數。以前述數值代入 θ = 170°,可得到:

  • 輪胎與軌道間的正向力約為 26.76 kN;
  • 抵抗沿軌道下滑所需的摩擦力約為 3.41 kN;
  • 對應的最低靜摩擦係數約為 0.127。

這裡假設煞車能保持車輪不滾動,並採用簡化的庫侖摩擦模型。因此「吸得住」與「不滑走」是兩項不同的檢查。

二、為什麼不能直接套用雲霄飛車的解釋?

沒有吸附系統的車,若在理想圓環內側運動,在頂部有:

mg + N = mv²/R

R 是軌道的局部圓弧半徑。因為 N ≥ 0,保持接觸至少需要 v ≥ √(gR)。這是靠足夠的速度,讓重力與接觸力共同提供向心加速度。

但這次展示的重點正是「停住」。當 v = 0,無吸附模型會要求 N = −mg,普通接觸無法提供這種拉力。

風扇壓差增加了另一股朝向軌道的作用力,才讓零車速倒掛有可能成立。向心力則是徑向合力的名稱,並不是另外多出來的一股力。

三、離開軌道後,改用推力管理動量

離開軌道後,車底與軌道之間的密封條件遭到破壞,不能繼續套用「吸住路面」的模型。

風扇在空中仍可能有空氣動力作用,但僅憑貼地吸附能力,不能認定它足以支撐整車懸空。公開報導描述的主要主動推進方案,是冷氣體推進器。

高壓氣體經噴嘴排出,氣體獲得一個方向的動量,車輛就得到相反方向的推力。這個過程不需要燃燒,卻會消耗儲氣;高壓氣體本身也儲存著能量。

先忽略水平移動與翻轉,只看垂直運動。將向上定為正方向:

a = Tᵧ/m − g

Tᵧ 是所有推進器推力合成後的垂直分量。

向上推力 對正在下落的車輛有什麼影響?
沒有推力 向下速度持續增加
小於重力 仍向下加速,只是加速度較小
等於重力 維持原有的下落速度
大於重力 下落速度逐漸減小,但未必來得及煞停

最容易弄錯的是第三種:合力為零代表速度不再改變,不代表速度立刻歸零。

要懸停,除了推力平衡重力,還必須先把垂直速度降到零。

四、同樣的推力,晚啟動 0.6 秒,結果為什麼差這麼多?

第二張動圖讓兩輛車從同樣的 21 公尺高度、零垂直速度開始下落,煞車時的向上推力也同樣設為 2mg。唯一差別,是啟動時間。

動圖二:1.0秒與1.6秒後啟動相同的2mg向上推力,分別在空中煞停與煞停前觸地。

動圖二:忽略空氣阻力、翻轉與質量變化,動畫放慢呈現。左側速度歸零後,推力改為 mg 以維持懸停;這不等於已完成降落。

先看 1 秒後啟動的情況。

自由落體距離為 ½gt²,約 4.905 公尺;此時向下速度為 gt,約 9.81 m/s。推力 2mg 扣掉重力後,向上的淨加速度為 g。

要把速度降至零,還需要的煞停距離為:

d = v²/(2a) ≈ 4.905 公尺

總共下降 9.81 公尺,因此會在離地 11.19 公尺 處煞停。

若改為 1.6 秒後才啟動,車輛已下降約 12.56 公尺,只剩約 8.44 公尺。但在相同的淨加速度下,仍需約 12.56 公尺才能煞停,所以會先觸地。

啟動時間 啟動時剩餘高度 理論煞停距離 模型結果
1.0 秒 16.10 公尺 4.91 公尺 可在空中煞停
1.6 秒 8.44 公尺 12.56 公尺 煞停前觸地

想把啟動時間換成其他數值,或調整車重與壓差,可以試試 Crazyrouter 的 Roadster 繁體中文互動實驗。本文動圖呈現的是幾組固定條件,互動版則可以觀察臨界值如何隨參數改變。

這也是為什麼「有很大的推力」不等於「任何時候啟動都能救回來」。速度、剩餘高度與推力方向,都會改變結果。

報導提到的「超過 80 kN」,也不能直接當作任意姿態下的垂直升力。相關報導涉及後向推進器的推力口徑;當車身轉動,各噴嘴的垂直推力分量也會改變。

五、翻正之後,還要停止旋轉

垂直推力可以改變升降,卻不保證輪胎會朝下。要改變姿態,需要力矩。

一個力的作用線經過質心時,不會對質心產生力矩;作用線偏離質心,就可能讓車輛旋轉。兩股大小相等、方向相反、作用線不重合的力,則能讓合力為零,同時保留非零力矩,稱為力偶。

動圖三:單軸力偶模型先用正向力矩加速旋轉,再用反向力矩減速,翻轉180度後停止。

動圖三:先加速旋轉,再反向煞車。箭頭表示車輛受到的力;噴嘴位置、旋轉軸與控制時序皆為原理示意,不對應現場遙測資料。

單軸模型滿足:

τ = Σ(r × F),α = τ/I

τ 是合力矩,r 是施力點相對質心的位置向量,I 是轉動慣量,α 是角加速度。

前半程施加正向力矩,讓角速度增加;後半程改施加反向力矩,把角速度降回零。

如果只做前半程,車輛即使經過「輪胎朝下」的位置,仍會繼續轉過去。停止施加力矩,只代表不再增加角速度,不能自動消除已有的旋轉。

真實車輛還要同時處理側滾、俯仰與偏航,並考慮三維轉動慣量、排氣造成的質量變化,以及多個噴嘴之間的耦合。這個平面模型只解釋加速與反向煞車的必要性,無法用來反推實車控制程式。

六、能短暫騰空,能否推論可以長時間飛行?

目前仍缺乏足夠資料。

風扇吸附需要持續補償漏氣。除了壓差,估算功率還需要抽氣流量與效率。只有下壓力讀值,算不出耗電量。

冷氣體推進器則持續排出車上攜帶的氣體。即使知道報導中的「600 L 儲氣槽」,仍需知道壓力、溫度、氣體性質、最低可用槽壓與噴嘴狀態,才有辦法估計可用衝量。儲氣槽的幾何容積,不能直接換成飛行分鐘數。

不同車型配置也有差異。Car and Driver、TechCrunch 的報導將較完整的周向推進器與空中動作能力對應到 Rocket 配置,不能把展示車的全部能力直接套用到其他版本。

這段展示可以拆成三個物理問題:

  • **靜止倒掛:**壓差產生的吸附力能否維持接觸,摩擦是否足以防止滑動?
  • **空中煞停:**推力能否在剩餘高度內,及時消除向下動量?
  • **翻正停穩:**力矩能否先產生角動量,再把角速度降到零?

接近地面時,還要另外安排下降速度、煞車時機與輪胎接觸載荷。把這些問題分別列出受力與運動條件,比只看一個最大推力數字,更能看懂整段動作。


資料來源與核實範圍

本文依據 2026 年 10 月 16 日已核對的官方發布及媒體報導改寫。新聞事實來自下列資料;動圖、受力圖與演算為原創教學內容,未逐格擷取整場展示的遙測資料。

  1. Tesla 官方發表會直播入口:現場展示來源。
  2. Tesla 官方推進器與 COPV 技術說明:高壓儲氣與推進器方案。
  3. CNBC:Tesla Roadster 發表報導:活動時間、地點與展示背景。
  4. Car and Driver:New Tesla Roadster Takes Flight:風扇倒掛、推進器、翻轉降落與配置差異。
  5. TechCrunch:SpaceX-powered Roadster:推進器數量、儲氣槽與配置介紹。
  6. Drive Tesla:Fan Suction System:約 4700 kg 的下壓力讀值與風扇方案。
  7. duPont REGISTRY:Next-Gen Tesla Roadster Revealed:高度、170° 顯示與推進器方向的報導口徑。

實車質量、有效密封面積、風扇功率、各噴嘴推力與控制時序,目前取得的資料不足以建立完整模型;本文不將教學假設當作實車性能預測。


圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言