朋友的msn暱稱寫著:育嬰假三年還領薪?應該考慮移民歐洲了.
這是所有已婚婦女常有的反應吧...
IT人員可以技術移民的方式,到國外發展,
考慮國外的教育方式與薪資,你想過技術移民嗎?
哪一個國家比較好?需要什麼條件?又有什麼限制呢?
問我的話,看完簡媜寫的"老師的12樣見面禮",挺嚮往美國的
基本上,臺灣真的是比上不足、比下有餘的好地方。
技術移民到美國、加拿大,當然不錯,但請記住,美國是小孩的天堂、老人的地獄,你年輕時還有能力、有體力工作時,你會嚮往美國公司提供的高薪,但別忘了,年平均所得超過3萬美元的美國,加上近期次級房貸嚴重影響,每一個美國人平均財產縮水4成左右,你技術移民到美國,等到你老了之後,在看你怎麼過生活。
有太多人對於歐洲生活充滿「幻想」,目前歐洲除了北歐之外,人民是心甘情願繳交高額稅金,政府從你出生到老年會妥善照顧之外,其他多數歐洲國家經濟多呈現持平或衰退現象,加上歐洲高額稅金,我想臺灣人連綜所稅40%的稅制都無法接受了,我不相信有多少人可以接受歐洲多數國家,薪水的55%都是交給國家當稅金的,而且幾乎是每一個個月薪水都先扣除55%再說。德國戰後嬰兒潮那一代人,每年繳交高額稅金給政府,現在若是70歲的老人,你以為他們年輕時繳交的錢,在他們老年時有真的用到他們的身上嗎?德國如果固定每月5日應該要發送的社會福利津貼,現在都持延到20號之後才發,而且會持續延後;法國政府相當保障一般勞工,對於企業主相當剝削,還會動輒要你繳交多餘的稅金,當企業主寧願以宣布破產來抵制政府無預期的稅金繳交時,你認為在法國的老闆,會願意聘僱你長期工作嗎?以往的法國勞工有長期終生聘僱的制度,現在的企業都是一年一聘,被嚇怕了。其他的國家我不清楚,但歐洲大抵情況不脫上述所言。
你們真的還對歐美國家生活有不切實際的幻想嗎?身邊有太多的朋友,因為結婚到國外生活,他們每年回臺灣的探親都只有一句話「臺灣生活真好。」那在臺灣生活的我們,看到在臺灣生活的美好了嗎?千萬不要等到失去,才來後悔呀!!
雖然歐洲的福利制度不錯,但是繳的稅金也很高啊。
工作時領的薪水一半以上都給國家了,也等於只是先把錢寄放在國家那,等老了、病了或其他原因不能工作了再領回來而已,若是平順的過完一生,好像也沒有比較輕鬆…
不過若是不考慮這些的話,歐美都是不錯的選擇吧。
美國有技術領先的優勢,全世界最優秀的人才大多都往美國集中,在那邊容易取得新知識,自己的進步也快,而且美國領土幅員廣闊,可開發的市場腹地也多,有專門的一技之長發展的機會也不少。
歐洲的話除了福利制度好,歐盟的體系完整也是可以考慮的因素,只是語言可能會是個問題。
當然就我自己而言,美國和歐洲的體育賽事都不少,生活上能找到休閒活動也多,不會除了工作就只剩下無聊而已…
其實人的心態大多有看到別人光鮮亮麗,當下會覺得"別人一定過得比我好",但經過社會的一些歷鍊,(不是滄桑,太老氣了..呵)其實凡事有利必有弊,因此,"技術移民"的動機,要達成的目的,以及那些是別人想要的"技術"是什麼? 總之呢, 人在世的食祿是一定的, 忙碌得一蹋糊塗, 總算達成目的, 也許在某天你會發現, 其實在那裡最自在? 當然是自己熟悉的家鄉囉...去國外玩玩,小住,OK啦, 但移民?? 我是投"留在台灣"一票啦~~
我是覺得看自己的心態了. 如果你自己是因為嚮往國外的生活方式跟完善的制度, 你可以考慮移民. 以下是我的經驗整理成的優缺點:
優點:
缺點:
剩下的一時想不起來, 了解的人可以幫忙補充一下 :)
一般人優先考慮當然是歐洲,美國或加拿大...等先進國家, 但是高收入面臨高稅制, 連購物稅都比台灣高出許多...美國,次貸問題正面臨考驗...如果, 台幣升值, 其實亞洲國家也不錯...
雖然覺得去國外住,還挺嚮往的...
但是如果以長住來講,還是會選擇台灣吧!
畢竟已經習慣了!
國外度假、小住還OK~
若真長住...還是想想就好~