iT邦幫忙

0

ADSL 與 無線上網 那個較好用?? 有何優, 缺點??

看更多先前的討論...收起先前的討論...
skite iT邦大師 5 級 ‧ 2008-04-05 15:01:16 檢舉
其實簡單講就是要求穩定性的話就用實體線路(如ADSL),要求移動性的話就用無線網路嘍~
5min iT邦好手 10 級 ‧ 2008-04-06 10:46:11 檢舉
目的不同而選用
pqr0007 iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-07 15:56:25 檢舉
可能是我的 ADSL 速度太慢, 才需要多了解...
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-04-08 14:18:16 檢舉
我想現在的IT應該漸漸不需一定得在office才能處理事情了吧? 即使開會也不一定要同一個building了啊...所以3G無線網卡才讓我這樣仰賴啊...
pqr0007 iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-12 14:48:17 檢舉
謝謝踴躍發言, 多方意見都很有見地!.....最近,在選最佳回答時,都要思考些時間.....因為, 獲推最多的答案, 人氣旺, 回答好, 卻不一定是最切題的回答....冷門的回答,有時令人驚豔.....問題沒問好, 回答少,不能引起共鳴,有時也會傷腦筋...( 以上是個人淺見, 儘供參考 ) ...
duncan iT邦新手 4 級 ‧ 2008-04-14 11:13:11 檢舉
這不太能比吧?
「無線上網」有可能最後還是走 ADSL 的線路啊?
28
xsenie628
iT邦新手 1 級 ‧ 2008-04-04 18:14:34
最佳解答

ADSL與無線上網的比較
1.不受地點限制---有線的方式會因線路而必須侷限於電腦桌前,而無線的方式,只要在訊號範圍內,隨時隨地皆可上網。
2.應用端---無線寬頻的應用端不論是PDA、Wifi Phone、無線攝影機、NB等等,只要能接收無線訊號的設備,皆能使用。而有線的方式卻會因為線路的牽絆造成應用端過少。
3.即時---以往要上網查詢資訊或收發資料時,都必須回到家中或到網咖才能辦的到,但無線寬頻卻能讓user在當下使用無線手持設備,就能進行上網的動作或視訊的連結。

26
ataru
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-04 17:37:48

ADSL因為是透過電話線當作媒介,所以你必須要透過現有的電話線來作為進入網際網路的入口。目前在台灣,這大概是最多人選擇上網的方式吧?!它比較可靠穩定,而且如果你多數在家裏或者工作地點上網的話,這樣的選擇也會比較單純又穩定。

無線上網...這問題我目前把它鎖定成是透過類似Wifly又或者是3G/3.5G的方式,都可以稱為所謂的無線上網!(當然你也可以透過所謂WiFi接到家中的ADSL,這也算是無線上網...)而無線上網坦白說就是把有線的網路透過無線技術來服務更多的人,而且省去連接線路的技術問題。尤其是3G/3.5G的方式,你只要在服務覆蓋範圍,可以說是走到哪裡都可以上網,方便一些需要出外且隨時都有上網需求的人來使用。

24
john651216
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-04 18:10:08

目的不同,沒有誰比較好用,有線的ADSL目前較快

28
davistai
iT邦大師 1 級 ‧ 2008-04-05 08:24:04

以我使用ADSL(1M)及3G無線上網(384K)的感想是,ADSL的優點就是3G無線的缺點,但3G無線的優點,卻是ADSL的罩門:

ADSL (優)頻寬較大,速度較快
(缺)使用設備於固定位置,地點較受限制,機動性弱
3G-WL(優)隨處可用,機動性強,使用設備較小,如notebook.
(缺)速度較ADSL慢,可能因收不到訊號而無法連線

不過比起以前的GPRS或電話撥接,3G無線已經不錯了,況且我需要隨時可以移動的作業環境,因此它目前是我個人較喜歡的選擇.

12
plutosrita
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-05 10:05:14

因目的不同,使用方式不同
無限上網是在出差、外出時較好用

14
ubbnet
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-04-06 14:40:42

ADSL 較快但受地點限制
無線上網 較慢外出.出差較方便也不受地點限制

我要發表回答

立即登入回答