XP上對Intel ON Board RAID 的對大容量限制??

gvision 2008-04-22 02:01:52 ‧ 7682 瀏覽

分享至

我在帶有Intel ICH9RP35 主機板的ICH9R RAID 晶片安裝RAID
本來計畫使用3個 750G 的SATA-2硬碟，使用 RAID-0 合併
安裝 XP 使用F6 補加入Intel ICH9R驅動程式，
但是 XP 在硬碟列表卻無法掌控(偵測到)
UNKNOWN DISK (setup can not access this disk) 2097152 MB
換了安裝光碟的驅動與 intel 原廠網站下載的驅動，都是如此。
後來，只接上2 顆 750G 硬碟作 RAID0 , 1500G 容量，
就成功抓到硬碟分割區。

第三顆硬碟，就單獨當作 750G 的SATA 硬碟，沒有合併加入RAID 0
可以，推論 Windows 的硬碟處理容量限制在 1500G 到 2250 G 之間。(Vista 64也試過不行)
還是，主機板技術有問題 ? 或是還有安裝技巧要改進 ?

魯大 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-02 19:18:34 檢舉

在這之前還沒有試過這麼大的
原本還以為無論怎麼樣都嘛行
看來還是會有所限制的..

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-02 19:24:27 檢舉

還有一個是有些Unix like的Volume會有8TB的容量限制, 在規劃的時候也請注意.

davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-04 22:00:38 檢舉

多謝資訊分享,受教了^^

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

4 個回答

鐵殼心

iT邦高手 1 級 ‧ 2008-04-22 08:44:15

最佳解答

這個應該是屬於Windows LBA32的限制, 跟onboard RAID沒有太大的關係.

在安裝Windows XP的前半段是屬於文字模式的安裝, 這個時候 Windows 本身的 kernel 還沒有起來, 所以認不得超過 2TB (2048GB? / 2000GB?)以上的硬碟, 等Windows 整個系統起來以後才能看到 2TB 以上的硬碟.

這也是為什麼一般不建議 boot partition 劃超過 2TB 的原因.

回應
分享
檢舉

登入發表回應

john651216

iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-22 10:13:26

沒有錯是32位元的限制(2x32次方的容量),你應該在次限制內安排你的硬碟

回應
分享
檢舉

登入發表回應

liqunyan

iT邦好手 3 級 ‧ 2008-04-22 11:59:39

是的，即使是一般的Server級Windows作業系統，Boot Partition也不能超過2TB。
網路上的討論說，得用EFI架構的BIOS，才有可能解決這問題（Boot Partition可超過2TB）。不過，很複雜也無法試驗，所以你可以自己試試看（x86 Mac是EFI架構）。
不過，我很好奇，閣下的Partition為何不切成兩個？都小於2TB？說不定就可以運作了。