iT邦幫忙

0

哪一種認證方法最有效??

假設有一間重要的房間安裝辨識系統..那..哪一種的認證方法最有效呢?
常看電影出現很眩的..但也會被破解
例如:
密碼..用解碼器..破
超長密碼..超強計算器..破
生物辨識..眼...用特製隱形眼鏡..破
手掌..看是哪隻手....破
指紋...看是哪隻手指..破
臉部...看是哪一位哀人..破

看更多先前的討論...收起先前的討論...
fillano iT邦超人 1 級 ‧ 2008-06-12 21:05:59 檢舉
你所謂的破,也是指在電影裡被破吧?
fishk iT邦大師 1 級 ‧ 2008-06-12 22:48:13 檢舉
如果為了安全, 成本不是問題的話.
可以請警衛來識別, 擔心一個警衛會被收買, 可以派一組 ... 哈.
Ruei iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-06-13 17:54:55 檢舉
還是乾脆來個 DNA 鎖,之後有天發現自己在外面有留種...還是破...
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-06-18 16:38:06 檢舉
看來沒有十全十美的...
38
jhwang
iT邦好手 10 級 ‧ 2008-06-12 22:03:40
最佳解答

如果照您的邏輯來看,那沒有什麼是破不了的吧?
要掌紋就剁手,要指紋就剁指,要臉部就剁人
有一部電影叫防火牆,一個天衣無縫的防盜系統,弱點還是在哈里遜福特身上
所以,不管用什麼方式加密或認證,「人」都會是一個無法隱藏的弱點

benzgigi iT邦新手 2 級 ‧ 2008-06-13 10:59:21 檢舉

說得好..
照她的邏輯來說~
一切都是多說的

jhwang iT邦好手 10 級 ‧ 2008-06-13 12:15:47 檢舉

如果問題只有第一句,那下面的討論串一定會滿專業的說

26
lucifer666
iT邦研究生 5 級 ‧ 2008-06-13 09:27:49

生物辨識基本上很難破,像是指紋掌紋虹膜都有一定難度
之前國內有引進靜脈辨識(不是指靜靜脈或掌靜脈),
這類屬於是活體的辨識,就更難破

不過一般來講認證,三大分類:
What you have (例:ID卡)
What you know (例:密碼)
What you are (例:靜脈)

三項裏要同時實作二項以上,才能叫作強認證。
而且不是同一項作2種,是兩項不同類才行

jhwang iT邦好手 10 級 ‧ 2008-06-13 12:14:27 檢舉

您的回答很棒很專業,但是如果是以原 Po 的邏輯
基本上,也只是難破而已,只要你能取得該生物的控制權,死的不說
只要用下藥的方式,照樣可以拿到活體辨識
當然,ID卡和密碼更不用說

24
cyrilwang
iT邦新手 3 級 ‧ 2008-06-13 10:55:32

基本上應該沒有防護措施是無法破解的,只是難度與時間的問題。
單項的防護會被破,Two-factor authentication也是一樣,但是運用得好可以大大增加難度。
我想做資訊安全的人都知道,所謂的安全就是在你允許的風險內,用作划算的方式去做防護。尋找絕對破不了的系統...集合全天下的錢財跟智囊大概也做不出來吧。

skite iT邦大師 5 級 ‧ 2008-06-13 14:04:14 檢舉

絕對破不了的系統,應該就是絕對不能用的系統,因為根本沒人進得去… XD

24
forjoun
iT邦新手 3 級 ‧ 2008-06-13 14:21:30

一山還有一山高
有了新的驗證方式,就一定會有破解的方式
只是時間早晚而已~
最好的呢~也不見得是最安全的

就拿微軟內定的密碼原則來說
要求多久換一次密碼,也要求密碼的複雜度
在難倒入侵者前,自己就先忘了~

所以呢~最適合的不見得是最好的
但卻是最能讓使用者接受的~
雖然安全一定會有顧慮。

16
pqr0007
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-06-13 17:44:13

唉! 一物剋一物...

我要發表回答

立即登入回答