iT邦幫忙

0

網路儲存系統相關問題?

  • 分享至 

  • xImage

請問:

哪一種網路儲存系統比較穩定又好用的?

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-02-13 07:33:29 檢舉
這要看你要走NAS還是SAN
NETAPP、EMC出品的應該不會差到哪去,我公司用的就是NETAPP最低階的產品(還是很貴),用了3年,還沒出過問題。
便宜NAS現在是滿街跑,功能也越來越強大,只不過不知道能不能負荷公司等級的用量
john651216 iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-02-13 17:51:21 檢舉
EMC 的東西不錯用,就是有點貴
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

2 個回答

36
gkkangel
iT邦好手 1 級 ‧ 2009-02-13 09:04:02
最佳解答

看你要哪種架構...

NAS (網路附加式儲存裝置, Network Attached Storage)

將主要的儲存裝置透過網路, 讓區域網路上的 Client 端分享的方式

SAN (儲存區域網路,Storage Area Network)

將伺服器與儲存設備分開,然後利用高速的光纖網路來將二者構成一個網路 (和 Server 和 Client 構成的區域網路分開)


這裡有比較詳細的說明和圖片

在來是儲存設備,SAS,SCSi,IDE,SSD.

一般來說目前的主流是以SAS為主了....

26
kaoc
iT邦新手 1 級 ‧ 2009-02-13 19:04:56

要是你是問"網路儲存系統(NAS)",那有以下三種,各有優缺點,分別比較如下:

iSCSI: 底層的網路分享, 穩定, 效能最好, 技術門檻較高, 也就稍稍不方便
CIFS: 最一般的檔案分享,在純微軟的網路環境,配合AD會最方便使用
NFS: 非微軟環境最常使用的網路儲存系統

要是你是問哪家網路儲存系統的"廠商"最穩定好用:

首堆: NetApp (專做 NAS 的廠商)
其次: HP (使用微軟的解決方案)

至於 IBM, Dell 都沒有自己的產品, 以 IBM 來說他的產品就是 NetApp, 所以直接找 NetApp 就好

我要發表回答

立即登入回答