小弟最近看報導MCSE2003 已經被MCITP所接棒!!..由於小弟我連張網管的證照都沒..希望有照證照可以去大公司面試...增加面試的機會!!不知道是否還要考MCSE...還是直接跳過呢????
小弟我目前在印刷電路板擔任MIS..一年多..由於薪水被扣15趴..在來年終從來沒領過一個月...
想出去外面闖一闖...最近買了培亞PRIVA 33科...回家研讀..希望IT邦的前輩們可以給我指引的方向嗎??希望可以去大公司擔任網管!!拜託了!
如果您實力可以考過 先考先贏 拿到再說! 畢竟如果您想用證照來爭加應徵錄取機會 其他就看您職場經驗 很多是經由實戰 以及廠商 同好的交流 累積而來! 重點是 要先建設心理 再大公司擔任網管 要確認自己的心態能調適 很多東西 不見得會有經費 或是 " 要馬好又要馬少吃草 " (設備要能用 但不能花太多錢 !!) 您個人願意犧牲多少時間 在公司 網路管理上! 瑣碎的是很雜 很多 EQ IQ 要夠 人際關係 職場黑暗學 也要交互運用 避免中箭 大公司有大公司福利 但相對付出也是要多! 考過後如果能如願 進到您想進的公司 有機會在自我提申 總之如果該證照能推您進到理想公司 您還是得先去考 您自己琢磨琢磨吧!
就長遠來說,我覺得不值得
雖說觀念相同,但往後可能很多企業會升級系統
2003將會越來越少人用,就像NT/2000 (可能還是會有人用,但畢竟少數)
與其考2003 倒不如直接考2008
而且MCSE大改版之後,難度提昇
考到新版照證更代表你有實力
感謝ping前輩指點...
~可是小弟我連2003的基礎都沒穩說..雖然說2003要考7科要花將近1萬多..不知道微軟有沒有折價卷....可以減輕依點負擔...2008其實也蠻想考的>Q<"好難抉擇!
我的個人看法...
你現在考2003..會否明後年會再去考2008 ?
如果會的話,還是建議你直接考2008比較好
最大的好處是...
省錢!!!!!!
我贊同 PING 的意見,且 2008 考5科就有 MCIPT 了,2008認證也偏向實務方面,考到證照真的比 MCSE 有效,尤其是應徵時,因為 MCSE 太多了,背背考古題再花萬把塊就有了,不稀奇啦!
另外,想走網管的話,考 CISCO 的更好!!
跟企業主講,先試用3個月,不行就辭退,不考證照的原因是太貴,不景氣要省點錢。如果未來公司需要證照,就會去考。考不上的話,願意離職負責....
如果你真的想考,當然是考MCITP,畢竟MCSE已經老了,連微軟都不玩了,你還去考它幹嘛
我在 2004 年考過 MCSE 2003,我認為有證照才有面試的機會,至於哪一種證照就不是很重要,重要的是考過的東西你會不會,也就是你本身是不是很認真的學習 MCSE 教科書上的東西,沒有實力,你到面試的時候,面試官問的問題,你會連一個也不會。
考過之後,你要到大公司的機會非常小,因為你沒有經驗,建議先找個小公司來磨經驗,最好是有人帶的那種,除非你本身很有自信,你可以去找一人網管的那種。
我之前待過的兩家小公司,做的就是一人網管,經驗累積的會比較快。
現在沒有那種可以養老的大公司了,大公司不是你唯一的選擇,把自己當作是老闆和頂極工程師,累積經驗,保持良好的態度,你就不怕沒飯吃了。
其實是這樣的 你可以去考MCSE認證2003雖然是過時了,但有總比沒有好,當然你也可以直接跳過,在我看來你直接考2008正好言合市場需要,你如果是去年考還好,現在考就沒哪個必要了,說真的不如去考MCSE2008 我記得 KILLTEST。NET里買這個考古題的時候會送windows service 2008的資料正好可以學一學
考試還要花這麼多錢,工作與報酬實在是不成正比,這些認證單位真的是吃人不吐骨頭....
嗯,李維大師說的,是工作還是興趣呢?如果是興趣,那恭喜你,你會很高興,如果是工作,可能幹業務會比幹這行要容易出頭..............好好考慮吧。
要考就要快~微軟認證免費重考1次,優惠延到6月底
Microsoft Second Shot Offer
至於要考MCSE2003還是要考MCITP都還好,重點是會不會裡面的東西
不要考完,去到一間公司面試一問三不知,
或是遇到問題不會解決,績效不好,那也只能怨自己
很多技術主管可能都只有MCSE NT4的認證,但可能可以超越他們的又是少之又少
小弟認為還是要先考MCSE
至於微軟免費考一次常常有...
從去年到現在一直在舉辦到是不用急
有興趣的話可以找知名的補習班去充電一下
如果你對it有興趣,並且有意願當成工作來做
那你倒是可以花錢去學和考試
基本上的花費時間大約是半年到一年
花費的金錢大約是五萬左右
然後你就得到一個mcse之類的頭銜(可增加面試機會)
如果你要增加錄取機會的話
那你要先跳到si的公司去打滾一陣子
在si的公司裏,可以學到的網管技術是非常保貴的
因為你就可能有機會見識到幾十家的網管
看看他們平常是怎麼做維護的,平常是都做些什麼專案
平常用的系統與環境是什麼
當你身為廠商的時候,你就可能會有很多建置與維護系統的經驗累積
平常還能夠培養許多維護不同系統環境的實力
這個才是一般大企業錄取時的最愛
但是你換算一下看看~
每月薪水多3000,年終多1個月
大致上是換工作後的一年,你就能夠還本了
那你覺得你該不會去考呢?!
感謝glennlin前輩指點小弟...
想請問前輩"si的公司"是怎樣的公司...小弟不太明白!
si公司是指軟體設計方面的公司嗎 我有查到這些資料
http://www.csqa.org.tw/datacenter/Newsletters/datacenter/0001-02.htm
我想 SI 是指系統整合 (System Integration).
我在多年前考過mcse nt4,
那時聽說考過薪水值5萬就去考了.
一次就過了.只有補過 網路概論
其他都是硬k考古題的.
但是後來打聽說不值錢了..
讓我建築設計界第一it的美夢隨之破碎..
感想:
考試費好貴~~
大家說的非常正確,但考證也不那麼容易!購買KILLTEST題庫吧,只要200USD技能獲得MCSE證書,MCSE裏面的技巧慢慢學習!
很有用的資料:http://blog.itcert.org/?tag=mcse
除了paper之外,skill才是最重要的吧~
太多paper MCSE了,所以才把MCSE的價值給弄低了
而且現在面試技術職,通常除了一般的面對面交談之外,還會有術科測驗呢
如果skill不足,面試的術科測試可是沒有考古題可以買可以看的~~
但 不可否認的,有張paper是可以有較多的面試機會
paper + skill 要相輔相成