各位先進 想請問一下 公司現有需要規劃 ERP 導入會運用到 SQL Server資料庫 但再儲存架構方面 來簡報的廠商 各自提出 iscsi 跟 SAN架構 因目前無法估算 ERP 存取的量 以各位經驗 哪一種儲存方式是較建議 且穩定度及存取速度較不會有問題的架構 請各位指教! 或有其它經驗可供參考 感謝!
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
因目前無法估算 ERP 存取的量
穩定度及存取速度較不會有問題的架構
都不會有問題
如果您自己的公司您都無法估計存取量, 網路上問人也無法估計
您直接告訴廠商公司規模, 人數, 從事領域, 讓廠商估計
不然就先選用便宜的方式, 不夠再擴充
iSCSI(ipSAN) 替代/備用品價格較低, SAN 替代/備用品價格較高
無論哪一種 SAN , 都應該是獨立的網路區域 , 不能因 ipSAN 就與一般行政網路混搭
若 iSCSI 採用軟體 initiator, 會用到一些 CPU 資源, 也有可能因作業系統錯誤影響
用 iSCSI 的原因不外乎節省成本
若以建構 SAN 相同標準來建 ipSAN, 除了頻寬限制外, 成本低些, 穩定度沒有太大分別
哪一種儲存方式是較建議 且穩定度及存取速度較不會有問題的架構 請各位指教! 或有其它經驗可供參考 感謝!???
如果你會問這問題 90% 可能不是SAP/Oracle ERP
那 90% Database Server side 不寫 商業邏輯
也不是 SOA 架構
需要將大量資量傳到 Client 或 AP-Server
那光纖的頻寬 才能應付 50 人以上
Albert SOA ERP 技術顧問
Skype: Adempiere/Compiere
MSN: albert_a_chen@yahoo.com
首先, 你們公司規模應該不大吧. 員工人數在百人以內, ERP使用人數更少, right?
ERP主程式是使用MS DYNAMICS NAV5.0自行開發在台灣是比較少見, 所以猜想公司規模有限, 預算也是有限. 一般來講 HW 的成本是 ERP 整個專案的 1/3, 所以使用 SAN 是不可能, 使用 iSCSI 也沒有必要, 這個硬體廠商似乎只想賣產品吧, 不知道為什麼, 他們不跟你們建議直接使用內建的SAS/SCSI Hardware RAID來跑就很夠用了!!
我有不少客戶使用 Oracle EBS 也只是使用內建的硬碟跑的也嚇嚇叫.
給您參考.
公司人數超過百人 大陸將會有分點 未來也會超過百人 但ERP實際使用人數 預估了不起 50人 (三地使用人數) 重點是 除了ERP 外 另外有導入 PDM 而且各自有繁簡體資料庫 而廠商卻又無法實際回答 資料庫預估成長量 只能盡量找有擴充性較佳的 真的是很麻煩!
我有不少客戶使用 Oracle EBS 也只是使用內建的硬碟跑的也嚇嚇叫.!!!!
因為 Oracle EBS 大量使用後端預儲程序
因此速度相當快
如果你也想測試貴公司 MS-SQL T-SQL/Oracle PL/SQL 的大量使用後端預儲程序
我們可以免費幫你將
負荷最重的移到MS-SQL T-SQL/Oracle PL/SQL
讓你速度飛快
大量使用後端預儲程序使用內建的硬碟跑的也嚇嚇叫!!!!
PDM 資料牽涉是否為
接單後開始設計 DTO
接單後開始生產 MTO
DTO 會有一堆 演化中的 M-BOM
MTO 會有一堆 測試中的 E-BOM
建議採用 分散式 SOA 架構 Coding 簡易 Maintain 方便
技術轉移不用錢
上線導入不用錢
到廠支援不用錢
iThome鐵人賽
看影片追技術