iT邦幫忙

0

請問維基百科敘述的EIST解釋是否有錯?

cpu

http://zh.wikipedia.org/wiki/SpeedStep

增強型 SpeedStep 技術可以動態調整CPU頻率,當CPU使用率低下或接近零的時候動態降低CPU的倍率,令其工作頻率下降,從而降低電壓、功耗以及發熱;而一旦監測到CPU使用率很高的時候,立即恢復到原始的速率工作............有錯嗎?

那為何巴哈討論版一堆人說EIST與CPU使用率無關?
http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60030&snA=151004&subbsn=0

舉例這段:
我簡單問你一個話就好,EIST決定恢復或降低頻率是不是CPU負載?
你要先搞清楚,負載跟使用率是兩碼子事

那維基百科所說的使用率是錯?

2 個回答

28
pcboy
iT邦高手 1 級 ‧ 2009-05-11 06:50:08
最佳解答

維基百科 是大家編寫的, 可以參考, 不等於100% 正確
就算國立編譯館的教科書也未必100%正確

負載跟使用率是兩碼子事

使用率是 有工作時間/全部時間

假設全部10分鐘, CPU時脈為1.8來說
如果現在需要的工作讓 CPU 在 10分鐘都以 1.8 GHz
貨如果現在需要的工作讓 CPU 在 10分鐘都以 1.2 GHz
兩者能做的事情的量是不同的 (但是使用率都是 100%)

18
glennlin
iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-05-11 16:03:03

真的有誤啊
但是是中文版的翻譯關係

請參考英文原文說明會比較清楚其中的差距((特別是那個公式))
http://en.wikipedia.org/wiki/SpeedStep

glennlin iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-05-11 16:07:10 檢舉

巴哈的人本來就都是這樣的吧
比對人家公式說明比較實在一點

還在那邊有圖有真像咧
那也能看圖說故事的啊

我要發表回答

立即登入回答