iT邦幫忙

0

檔案交換

公司目前和外部廠商與客戶是以 FTP 方式交換檔案,管理與使用者上/下傳使用很不方便.想請問一下大家, 有哪些替代的方法 ?
需求如下:
1.要在企業內自建, 不要用 application service provider 的.
2.單一傳檔大小會超過4GB.
3.希望找軟體套裝或 appliance, 不要用客製的.

看更多先前的討論...收起先前的討論...
tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-11-24 07:38:50 檢舉
我想問的是:FTP有什麼不好嗎??
zyman2008 iT邦大師 7 級 ‧ 2009-11-24 12:08:51 檢舉
1.比起用 Web 方式, 對使用者要更多的教育訓練.
2.臨時帳號的管理很繁瑣.
蟹老闆 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-11-24 18:10:19 檢舉
簡單的 ->使用者會用檔案總管或IE,上傳下載應該不成問題,操作就像檔案總管一樣。(雖然不建議用但使用者用就讓他們用)
較有問題應該是在臨時帳號的管理,或許可以考慮用政策讓管理簡單些
zyman2008 iT邦大師 7 級 ‧ 2009-11-25 12:16:12 檢舉
可是用IE在大型檔的續傳會有問題, 就算可以外掛flahget, 也是要教用戶安裝和使用.
蟹老闆 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-11-25 13:10:33 檢舉
這個時候我想到了綠色軟體
把該設定的設好後發送給使用者,如CuteFTP ...etc,大多數軟體支援拖拉的動作,只要教導使用者怎麼拖怎麼拉就好了
蟹老闆 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-11-25 13:22:37 檢舉
綠色軟體可能要說明一下上面提到的CuteFTP並非免費及原始亦非綠色,你可以找找其他免費ftp軟體且綠色的,就較不會有版權或侵權的問題。
ie本來就不好用...所以不建議,但他直觀簡單倒是了。
24

可以回答一個很爛的嗎
燒一燒請快遞送過去搞不好比較省錢..又快速..

aesop iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-11-25 14:24:21 檢舉

老實說
如果沒有那些條件
我覺得燒一燒是最好的方法

透過網路傳 4gb 要很久喔
如果上下傳皆 2M 也要4小時啊

zyman2008 iT邦大師 7 級 ‧ 2009-11-25 15:12:49 檢舉

目前的架構是雙向10Mbps, 用戶端大部分在歐美, 頻寬也都比我們這端的寬
(20~40Mbps). 頻寬暫時不是問題. 但是用快遞就要不少錢了.

14
pantc328
iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-11-23 22:28:37

P2P

zyman2008 iT邦大師 7 級 ‧ 2009-11-25 11:57:12 檢舉

可是用 P2P 在資料安全控管上有疑慮, 而且無法集中管理和作檔案存取 Log 稽核.

18
蟹老闆
iT邦大師 1 級 ‧ 2009-11-23 23:30:56

我粗淺的想法其實還是用FTP方式會較適當,單一檔案可達4G,如果無續傳能力中途斷線會氣死。
由於你所說的很不方便是如何不方便,無法猜測,也無法給你更好的建議,方便的話說出你的需求不論是要什麼方式,IT邦幫忙裡很多高手可以給建議的。

12
adison
iT邦新手 3 級 ‧ 2009-11-24 18:53:06

試試看woobius?
我沒用過,只是看Mr.6提過
http://mr6.cc/?p=3178
如果先生六說的是正確的話,Woobius應該有機會滿足你的需求

zyman2008 iT邦大師 7 級 ‧ 2009-11-25 12:01:46 檢舉

網路上有不少的線上 file sharing 系統, 設計都蠻好用的. 可惜都沒有做成軟體
產品在賣的.
還是謝謝大大, 又多學到一套線上系統.
萬一最後找不到套裝軟體, 得用客製的. 這個介面也是很好的範本.

12
elsoncck
iT邦新手 3 級 ‧ 2009-11-25 10:45:15

用msn傳檔案 還滿方便的…
一樓的p2p也是個不錯的選項,
跟廠商建立vpn連線,透過網路芳鄰來丟檔案。
不需要花費太多間管理帳號,更不用費心教導使用者如何操作,希望這樣會符合你的需求。

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-11-25 10:59:57 檢舉

msn傳4G的檔案.....會瘋掉吧

zyman2008 iT邦大師 7 級 ‧ 2009-11-25 12:07:16 檢舉

1.MSN 和 P2P 有一樣的疑慮咧. 基本需求就是要在企業內自建.
2.就算有 VPN, 網路芳鄰 TCP overhead 也太高了, 不適合跨慢速網路.

我要發表回答

立即登入回答