各位朋友大家好~
我幫我一位女生朋友向各位熱心的朋友請教一些問題,
我朋友是私立大學國貿系兼外語系畢業,
年齡24左右,
目前工作為B法律公司,待了兩年多。
A軟體公司為約聘的工作一年一聘,
B法律公司則是正職且穩定的工作,
我朋友希望選擇能夠學習專業技能而且較有升遷或換公司之機會的工作。
目前我朋友覺得A軟體公司為比較能夠學習專業技能而且較有升遷或換公司之機會的工作,
但是又擔心A軟體公司因為是約聘的工作,所以會比較不穩定。
以上兩個工作皆無特別有興趣,
也不是與所學相關。
以下是我對於兩間公司的簡單評估:
評分標準:
兩者相較之下較優者得一分,較劣者不加分。
若兩者優點皆相同則不加分。
格式如有跑掉請多包涵。
=====================分隔線==============
與軟體相關之A大型公司
公司業務: 大型金融系統開發
員工人數150-300人左右
工作職稱: 軟體專案管理人員、專案助理
工作內容: 專案規劃與排程
評估順序 評估項目 A公司之優點 得分權重
總分5
=====================分隔線=============
與法律相關之B大型公司
公司業務: 大型商業官司
員工人數60至90人左右
工作職稱: 行政、助理、秘書
工作內容: 文書處理
評估順序 評估項目 B公司之優點 得分權重
總分3
請各位依據以上資訊,
幫我判斷一下A軟體公司專案助理與B法律公司行政助理哪個工作對我朋友比較好?
還請各位朋友抽空回答一下~
謝謝各位朋友指教!
freer2009y提到:
夠學習專業技能而
想學到東西還是想賺到錢?
這兩者兼備的職務, 可能是可遇不可求
學到東西, 重要的是自己的心態
專業固然重要, 但真正讓你賺大錢的, 往往都不是頂尖的技術,
而是驅使團隊, 鼓舞團隊, 帶領團隊創造眾人利益的能力,
從基礎做起, 認真對待每一項工作, 把每一項細節都當成專業,
先犧牲自我的成本(時間與金錢), 按步就班學習各項專業,
你就會發現, 專業技能只是基礎, 就像是球賽的入門票,
心態不正確, 永遠只能買票看球賽,
積極正向的心態, 才能讓你上場打球, 擁有左有勝負的機會.
軟體在台灣是很難
在印度可以選軟體公司
再美國一定是選律師事務所
軟體公司的專案助理, 就打雜的...和Law firm的工作內容差不多.
一年內能學到什麼專業技能? 程式設計或系統架構? 別呆了, 助理是在做文書的小妹, 會叫你去談需求??
我認為B法律公司行政助理比較好:
人生嘛!
我的想法是那邊機會多就往那邊去,那邊妹妹多就往那邊走.
女孩子,夢想不要太多.
有機會找人嫁了.
但找個IT人.一個星期可能加班6.5天,還有半天.他告訴你我累了,不想了,不要了,不行了.
而如果遇到法律的,他們很多ByCase的,有時加班很多天,有時放長假.可以出去走走,比較有情調.
不免又想說,這問題問手槍叔就對了
單就您這位女性好友的檔案
<pre class="c" name="code">我朋友是私立大學國貿系兼外語系畢業,
年齡24左右,
目前工作為B法律公司,待了兩年多。
A軟體公司為約聘的工作一年一聘,
B法律公司則是正職且穩定的工作,
如果您沒有覬覦她的女色的話,而且她還有一點女色的話
一定選B準沒錯
您選A的自評都打錯分數了,而且板上達人都給您糾正
原因是手槍叔在A是專家,在B有朋友有案例
只是B公司的人心眼都比較壞,要找稍具道德感的,才不會遇到生什麼沒什麼眼的案例
恕我無禮,您的評分有問題,因為,並沒有提到當事人的『自評』部份
無論什麼工作,都應該先考慮自己是怎樣的個性?
如果沒有工作企圖心,當然去B
如果想找機會發展,就選A
機會大,表示勝出、失敗都有機會,是吧!?想好好努力的人,不能看穩定性,通常,越穩定的環境,越會把人壓死。
很簡單的選擇!!
我才沒興趣+時間去詳讀你那些內容...
沒興趣的除非想先混口飯吃,不然兩者我都不去考慮。
要做就要做興趣的工作。