iT邦幫忙

0

為何把 MP3 做成 video 放到 YouTube 沒事,當成網站的背景音樂就犯法?

為何把 MP3 做成 video 放到 YouTube 沒事,當成網站的背景音樂就犯法?

例如下面的 video
<object height="405" width="500"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G4_hhPM-6RU&hl=en_US&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="405" src="http://www.youtube.com/v/G4_hhPM-6RU&hl=en_US&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" width="500"></embed></object>

但是如果這首歌,放到網站上,當成背景音樂就犯法?因為 Google 比較大?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
echen688 iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-20 12:26:01 檢舉
這事兒要解釋起來,「沒那麼簡單」......... Orz
tombo iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-21 10:01:57 檢舉
這事也不是說Google 有宣告有移除就一定沒事!
前一陣子不是才有新聞說,網友在Google網站上侵權資料,法院一樣判Google 有罪...

其實這些商人告來告去,最終不就是為了錢!
宣傳效果、恐嚇效應、以及實質的金錢賠償等等!
怎麼樣利益才能最大化,這才是重點!
sula3065408 iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-21 13:54:51 檢舉
重點是,我們沒必要去冒這種險吧~ XD
takaki iT邦新手 4 級 ‧ 2010-04-24 16:15:34 檢舉
版權問題本來就是個很明顯且易懂的資訊,
每個人只要會反過來自己想,手上有個可以帶來大量利益的金雞母(版權),
一般人會漠視自己的金雞母不會下蛋嗎?
不會下蛋就算了,下了蛋自己卻收不到...那不火才有鬼...

另外,把別人可以po上去就認為「這樣是合法」的人,自己也要開竅點...
如果是成年人,好歹這點是非也要能夠分辨,
檯面上與檯面下的矛盾在生活中時常所見,
硬要把檯面下的事情搬上檯面上對槓,只是自尋死路而已。
tombo iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-27 09:56:35 檢舉
sula3065408提到:
重點是,我們沒必要去冒這種險吧~ XD

當然呀,我的意思是,是那些商人才會去冒險...升斗小民沒本錢就別玩了...^_^

記得「殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做」!
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2010-05-04 17:12:29 檢舉
看人哪..
Ruei iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-05-09 16:00:07 檢舉
其實也有不少影像有趣的是只有原廠要求移除音樂只留下影片....
16
sula3065408
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-21 08:37:22
最佳解答

YouTube 的 Copyright Tips guide有說明,你要放犯法的檔案你就要擔當,他只要負責有人抗議的時候有移除就好,就跟你的部落格一樣,都會有一個具有法律意義的簽署動作,不要SAF(Sign And Forget)狂按下一步,你侵權是你要被告,不是你的部落格經營者被告,他們只要負責移除就善盡保管責任了。

可以做個實驗,那個影片只要版權所有人向Google發信抗議,Google就會移除,但,如果版權所有人查到影片是誰放上去的(向Google要求給出該帳號的資料),去告放上去的那個人,那就是換那個人倒楣。

pantc328 iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-21 09:23:52 檢舉

我覺得樓上的想法有一點單純.
要告一定是告IT邦,因為IT有錢,且提供平台,具監督義務.
而求償方面應該.
被害人->相關聯盟->IT邦->被告(放上去的人).

22
James
iT邦大師 6 級 ‧ 2010-04-20 08:12:00

放到youtube應該也是侵權的行為,但是著作權所有人的考量有可能默許這樣的行為。

takaki iT邦新手 4 級 ‧ 2010-04-24 16:04:10 檢舉

的確如此,有些情形是著作權人的「考量」而默許,例如提高曝光度...
但這並不代表放置具有版權的資訊的人就不會觸法,
哪天著作人心血來潮題告,一樣得吃罪名。

14
pantc328
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-20 08:49:09

1.要不要查.
2.查不查的到.
3.賠不賠的起.

也許有xx聯盟在背後搞一些動作.然後在一次告youtube,然後索個幾十億來花花.

8
tombo
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-21 01:34:46

等著把餅做大,把豬養肥了再來宰!
這樣一次告倒,只要一次訴訟費用,利潤才大!

我要發表回答

立即登入回答