DL&BL系列的價格比/CP值

tch0530 2010-07-27 10:49:55 ‧ 3973 瀏覽

分享至

常使用DL系列伺服器,那刀鋒BL系列的價格會不會比較貴?如果以整櫃刀鋒全插滿的情況下,傳統DL伺服器需要購買哪些設備?兩者的價差會不會很大?

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

2 個回答

thx

iT邦新手 2 級 ‧ 2010-07-27 15:46:17

最佳解答

一樣 Blade 成本會是x86 Rack server 價格3~4 倍..體積約省 20% ...
半高一刀 12 Slot 最大應該是96GB DRAM
還有訂製的I/O硬體例如FC Card ..夭壽貴...

因為 x86 Rack Server 瘋狂降價...所以2008 到現在,Blade 市場比例是一直下滑的..個人認為一般狀況要用到Blade 應用真的很少....現在CPU太強.
太少有這種應用環境需要高密度強度運算或服務而需要拉高這樣不切實際

回應 1
分享
檢舉

cunningham66 iT邦新手 4 級 ‧ 2010-07-27 23:20:44 檢舉

Blade 成本會是x86 Rack server 價格3~4 倍(非也非也,只高一點而已,而且TCO的角度來看,Blade來是比較低)

體積約省 20%(體積小40%以上)

半高一刀 12 Slot 最大應該是96GB DRAM(可達256GB)

所以2008 到現在,Blade 市場比例是一直下滑的(自從刀鋒出現後,刀鋒市場就不曾下滑過)

太少有這種應用環境需要高密度強度運算或服務(太多客戶需要這樣高密度的伺服器了)

登入發表回應

taylorchen

iT邦新手 3 級 ‧ 2010-07-27 23:15:57

若單以採購主機的花費來說，的確BL系列來建置的系統成本是偏高的。

但以涵蓋採購，維運與特殊解決方案的建置成本的整體支出，Blade系統在有效的評估與選用會有效的降低支出並提高IT運作效益。尤其是虛擬化的導入對blade更是如虎添翼。Blade的設計中對電力(power)散熱(cooling)減少配線(reduce cabling)空間規畫，提高設備管理度與精簡IT人力數量提升IT管理人員素質有獨到之處。也是這五年來blade系統佔有率不斷的爬升的原因。

下面提供了一個HP BladeSystem ROI分析參考用的網站參考看看
https://roianalyst.alinean.com/ent_02/AutoLogin.do?d=158111260533428510

這個是HP 很有意思的互動式網頁HP Virtual IT Center的 Blade Active answer試試看，它會帶來一個對HP Blade System有全新的體驗。
http://h30424.www3.hp.com/index.html?bpKey=Blades_Content_Menu#rm=598&sc=&sp=&it=