您好,
若小弟沒記錯的話Citrix XenApp和VDI是不同的產品才是喔!!
都有意要導入Thin client了應該對硬體速度沒有很講究才是,而且這兩台的規格看起來差不多,就比誰的故障率高了
若只是想跑Terminal server基本上不會有太大的問題,只是速度上會比較吃緊,因為Citrix自家的ICA protocol的壓縮做得比RDP好太多了,可以自行Google一下
還有,在伺服器上的系統調校也是很重要的一環,關係到是否能多扛幾個連線數
小弟之前有測過Xendesktop和VMware VDI兩者效能差異不大,其中xendesktop更支援遠端影音串流,小弟測試過從家裡連線到公司桌面開啟youtube或播AVI影片(非HD)都能很順暢的播放,且聲音一切正常;VMware就不曉得了(待更新,不好意思)
在Citrix官網上可以去下載Express版(免費)玩玩看喔!!

沒玩過ASUS的產品，只玩過wyse系列跟HP t55系列及HP t5730。
建議最好先借機器回來測，比較過後就知道。

另外先問清楚，有沒有相關機制可以管理大量的設備，例如若TS有某個設定需要修改，總不可能一台一台去改吧，一定有機制可以一次更改所有TS的設定，wyse有WDM，HP及ASUS就沒玩過了。

Citrix 的ICA及VMWARE的PCoIP效能可以去Google一下，我的經驗是ICA還是比較好一點點。不過聽說PCOIP的效能有大幅增加，達75%。

VMware view4的使用經驗不是很好，效能沒有比Xenapp來的快，相對來說也比較浪費資源，但是在某些應用上比Xenapp來的穩定，地雷也比較少。

Citrix Xenapp我個人感覺還是比較好維護，還可以做Load balance，只是xenapp6地雷很多，要常更新Hotfix，且版本一直出新的，追得很累.....Orz(Xenapp6.5出來了)

Citrix Provision Server的架構算是滿簡單的，就是Ardence的下一版，但是穩定度....可能我的奶油桂花手破壞力超強吧....

Wyse的WSM也是一個不錯的選擇，只是不知道在台灣還有沒有人在用。

以上

XenApp 是應用程式虛擬化
Streaming 是無硬碟系統
VDI 是個人電腦虛擬化

如果你要跑Streaming 那我建議你用PC，這樣效能會好一點，錢花得也值得
Thin Client基本上跟PC一樣，我個人覺得廠牌不重要，重要的是他的售後服務
加值的部分是他的管理軟體