iT邦幫忙

0

WIN 7 去跟Linux 跟mac OS (三大OS系統)

可以請問這三個OS各自的特色嗎 小弟我真的不太懂這三個OS各自的特色
感謝

看更多先前的討論...收起先前的討論...
Google到的, 自己看

你之前問了兩個問題
有人回答了你又將問題移除
這種行為不會讓人有意願繼續回答你的問題的
慎之慎之...
還是有好心人回答
我沒話說了...
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2010-08-16 17:10:02 檢舉
antijava提到:
好心人

助人為快樂之本.......

青年守則怎麼能忘....
開心
鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2010-08-16 17:29:32 檢舉
好人卡...遞出
鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2010-08-16 17:37:53 檢舉
Google到的, 自己看

所以這一題是考英翻中
18
pojen
iT邦新手 2 級 ‧ 2010-08-16 11:13:31

Windows 系列: 大家都是好朋友

xnix: 有些人是我的好朋友

OS X: 我沒有朋友...

Windows 最值得稱讚的就是軟體/硬體支援廣泛. 會 .Net 路上隨便抓都有.

xnix: 除了奇奇怪怪的 driver 問題之外, 只要有耐心 xnix 可以成為很好的朋友. (但要升級為密友所需要付出的成本可用倍計)

OS X: 我所知最封閉的作業系統之一, 與 AIX, zOS 有的拼. 軟體綁硬體. 老大一聲不高興, 可以全部砍掉重練.

20
elsoncck
iT邦新手 3 級 ‧ 2010-08-16 11:19:41

win7: 要花錢買,只要跑的動,啥電腦都能裝。
osX: 要花錢買,只能裝在特定的電腦(排除破解版)。
linux: 不用花錢買,只要跑的動,啥電腦都能裝。

小弟拙見,請勿見笑

外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2010-08-17 01:09:24 檢舉

elsoncck提到:
linux: 不用花錢買

這....不一定耶.....

26
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2010-08-16 11:25:50

Win7: 微軟搞的
OS X: 蘋果搞的
Linux: 很多公司都在搞, 有Red Hat、SuSE、Ubuntu等等等等, 還有一大堆Open Source社群在搞...
您是在問特色? 自己去體驗比較快啦~~~Windows 7到光華商場的小筆電專賣店就可以看, OS X去蘋果專賣店看(去水果攤看可能會被老闆踢飛), Linux...上網抓一套下來安裝, 能安裝就試著自己玩看看, 不能安裝你就知道Linux的特色在那裏了...

還有, 請不要再刪發問了吧...

小成 iT邦高手 10 級 ‧ 2010-08-16 14:49:07 檢舉

刪發問可能是怕被老師看到...

24
nick613
iT邦新手 3 級 ‧ 2010-08-16 12:04:30

WIN7: 普通人用

Linux: 工程師常用!

MAC: 設計師常用!

特色 ... 對我而言 Win7 很友善! Linux 很強大! MAC 很陌生!

20
SunAllen
iT邦好手 1 級 ‧ 2010-08-16 15:15:56

Winows:為了維護世界的正義,所以什麼都要管,結果...老闆被老闆娘說又微又軟,冠上世界的正義,很多廠商都搶著跟他配合。
例:筆電都不太出XP的Driver了,就是一種世界的正義。

Linux:像是無拘無束的遊俠,沒有什麼世俗的規距,
喜歡就跟他走,離開他也會祝福。

MAC:擁有極高理想的一個族群,因為理想極高,所以口袋也要夠深,才能加入..

看更多先前的回應...收起先前的回應...
小成 iT邦高手 10 級 ‧ 2010-08-17 10:28:44 檢舉

sunallen提到:
Linux:離開他也會祝福

呃~可我好像常常看到有LINUX群的反WIN反的很厲害?

SunAllen iT邦好手 1 級 ‧ 2010-08-17 10:32:42 檢舉

esyc提到:
LINUX群的反WIN反的很厲害

總是...要籍由反對別人,來宣揚自己的理念囉...落寞

echen688 iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-17 11:42:38 檢舉

sunallen提到:
總是...要籍由反對別人,來宣揚自己的理念囉...

不過, 別人爛並不代表自己的好............ 疑惑

SunAllen iT邦好手 1 級 ‧ 2010-08-17 11:56:43 檢舉

echen688提到:
別人爛並不代表自己的好

是的...Orz 我通常都是最爛的那個臉紅

16
shunyuan
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-16 20:07:47

你不用想太多,灌 Win7 就對了。

當有一天,你嫌 Win7 不好用,改灌 Linux 就對了。

當有一天,你嫌 Linux 長得醜,改灌 Mac OS 就對了。

當有一天,你嫌 Apple 的機器貴,改灌 Win7 就對了。

wildox iT邦新手 3 級 ‧ 2010-08-17 15:39:43 檢舉

這叫『無間道』嗎?

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-18 00:51:36 檢舉

wildox提到:
這叫『無間道』嗎?

你完蛋了,你害我笑不停,我的肚子好痛。開心開心囧囧開心開心XDXD

14
外獅佬
iT邦大師 1 級 ‧ 2010-08-17 01:12:48

有一部科幻電影(好像是ID4的樣子),那個最後摧毀外星人電腦系統的病毒....就是Windows的.....Orz

看更多先前的回應...收起先前的回應...
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2010-08-17 08:42:30 檢舉

wiselou提到:
摧毀外星人電腦系統的病毒

外星人也用Windows系統? 難怪老是輸給地球人..

小成 iT邦高手 10 級 ‧ 2010-08-17 10:30:13 檢舉


從來沒想過這個問題耶.........
一堆科幻電影都用隨身碟隨便插上去就可以有病毒摧毀外星電腦
的確是很奇怪....

legacy iT邦新手 4 級 ‧ 2010-08-17 11:38:48 檢舉

湯姆克魯斯-世界大戰;外星機器無法適應地球大氣環境而自然死亡。
連隨身碟都不用插..

echen688 iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-17 11:41:53 檢舉

原來外星人也用 USB 規格 .......... 落寞

ric iT邦新手 5 級 ‧ 2010-08-17 13:29:39 檢舉

噗 ~ 原來連外星人都受不了window ..

wildox iT邦新手 3 級 ‧ 2010-08-17 15:41:00 檢舉

我記得男主角用的是 MAC BOOK 耶?

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-17 17:14:56 檢舉

wildox提到:
我記得男主角用的是 MAC BOOK 耶?

MacBook 有 USB 這點我可以作證。

lyr0681 iT邦新手 5 級 ‧ 2010-08-18 16:55:48 檢舉

windows 是外星人發明的 ?? 失神

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-18 16:58:17 檢舉

lyr0681提到:
windows 是外星人發明的 ??

不對,是 windows 發明了外星人(Star Trek 衛星回地球的那一集)失神

12
lobintan
iT邦新手 2 級 ‧ 2010-08-17 17:02:10

WIN7: 藍色基調,炫畫面,什麼都有,什麼都不奇怪,PC、辦公室使用者眾。

Linux: 黑白相間企鵝,大約是藍、紅、黑基調,畫面樸實,什麼都有,如果你技術很強。

MAC: 產品白色基調,超炫畫面,ㄟ,不知道有什麼好,阮囊羞澀。

14
arsee
iT邦新手 5 級 ‧ 2010-08-18 00:31:47

■ win7
1、畫面很炫
2、吃記憶體也凶
3、系統安裝完畢要5.1G~5.7G
4、硬體規格要買CPU:64 bit + 2 核心,RAM:1G 才跑的順。OS 啟動就吃320M
5、支援的廠商比較多,週邊設備比較不怕無法驅動
6、一般使用者最愛使用

■ Linux
1、目前大約分三大系列
(1) RPM系列:Redhat, SUSE
(2) Deb系列:Debian, Ubuntu
(3) BSD系列:OpenBSD, FreeBSD
2、基本會了一種之後,其它系列也能在一二天內就上手
3、支援的廠商比較少,有些舊設備可能無法驅動。但近年來這狀況已比較少碰到
4、完全免費
5、記憶體吃的比較少。即使是最新企業版的CentOS 5.5 (Redhat 開源版),啟動
成功也只需105M,不像win7
6、專業工程式最愛使用

■ Mac
1、完全封閉的系統,要買相關設備,要花比一般PC多一至三成費用
2、畫面很炫
3、也有免費的版本
4、對畫面、美工比較要求的人才會使用這個系統

■ 結論
我個人建議一般使用者,可以用「Ubuntu 10.04 LTS」,它的套件安裝可稱為
傻瓜式,而且支援最新套件非常快速。

不過,考量穩定性我建議使用「CentOS 5.5」,原因是它的操作介面跟Ubuntu
差不多,而且目前我還沒操壞它。

比較這二款,前者是很容易安裝,更新也容易,就好在這一點。後者是非常穩定
,要操壞它並不容易。

剛開始要選擇那一款Linux時,Ubuntu是首選,但一日給我掛三次,所以換到CentOS
之後至今日為止從沒掛過。

從古代寫程式至今日,只有二款作業系統沒掛過,一款是MS 2003 Server,另一款是
CentOS 5.5。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-18 00:50:23 檢舉

這個回答好專業。讚

SunAllen iT邦好手 1 級 ‧ 2010-08-18 01:26:17 檢舉

專業讚

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2010-08-18 09:00:21 檢舉

arsee提到:
從古代寫程式至今日

驚
這位網友, 您今年高壽?

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-18 11:17:59 檢舉

arsee提到:
從古代寫程式至今日,只有二款作業系統沒掛過

不只喔

lyr0681 iT邦新手 5 級 ‧ 2010-08-18 17:01:37 檢舉

windows server 2003 我看著他掛過好多次了 ..
Slackware 才是好東西, 不過要從 kernel 開始build起 ~~
飛

arsee iT邦新手 5 級 ‧ 2010-08-29 02:07:26 檢舉

>lyr0681 說:
>windows server 2003 我看著他掛過好多次了 ..
我猜,您大約是指當掉的意思。我原意是「當掉」但「又能救回來」。若只是當掉,那我當的次數也數不清了。但每次都能在重新修正組態後又活回來。

至於那一款Linux才穩定,是有見仁見智之說。但雜誌上比較能看到「RHEL」是有始以來最穩定的Linux的說法。每個套件都被RedHat 小心的測試過,相依套件被懷疑有問題的,都被放棄。它的開源碼CentOS也具有同樣的效果。

我個人在它高速執行各類程式中(CPU跑到100%, RAM也吃滿檔),連續數次把電源直接關閉,都能在開機後正常作業,一些改變後的參數也沒遺失,真的很穩定!

當然,它也有一些問題,是系統某些套件本身原始功能缺失的問題,並不是系統組態或例外錯誤的問題。

我個人在它高速執行各類程式中(CPU跑到100%, RAM也吃滿檔),連續數次把電源直接關閉,都能在開機後正常作業,一些改變後的參數也沒遺失,真的很穩定!

您是想試試看linux有多耐用是嗎汗

arsee iT邦新手 5 級 ‧ 2017-12-05 10:53:42 檢舉

>您是想試試看linux有多耐用是嗎
.....素地!/images/emoticon/emoticon37.gif
那時候不想花錢買軟體開發的Case Tools(一套都幾十萬、上百萬元的),所以整體移向Linux 開發,在架個VirtualBox 安裝客體OS,於此客體OS上再安裝測試版的 Case Tools,只需把硬體升級即可,整體來說省非常多扣扣!

6
sula3065408
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-18 09:07:52

你先試試看嘛~

先裝Ubuntu 10.04,再裝Virtualbox 3.2以上,Linux host 裝W7及MAC OSX。
根據經驗,W7 HOST裝Virtualbox比較不穩定,Linux HOST會比較穩定一點,顯示卡建議使用nVidia的卡,在Linux可使用非官方的驅動程式,跑3D特效時效率比較好,如果記憶體夠大(>=4G),可以挑64BIT的版本,運作起來比較快一點(相容性比較差一點,改善中),所以基本上,機器夠強壯的話,就都裝阿,爽的時候都讓他們執行阿,反正現在CPU動不動就N核心的,記憶體也便宜,每個系統配個一個CPU搞不好有人的機器還有剩勒。

樓上回答的蠻確切的,只是...一日三掛會不會太誇張了一點,我的使用印象沒那麼誇張阿。

可是畫面要炫的話,可以試試Linux上KDE版本的桌面,雖然效率差了一點,畫面酷炫程度與MAC OSX比,有過之而無不及吧!

MAC OS要認真說優點的話,應該是幫你校調、最佳化的服務好,機器配上軟體在使用經驗上爽快,只是....貴了點(被咬過的蘋果怎麼這麼貴阿囧)。

我與這些系統的相處經驗:
W7:
相處極短,沒啥感覺,直覺沒傳說中的那麼好,用起來跟vista差不多
Linux:
系統好壞、美醜都要有人加工,當你願意自己來或找的到人搞,要什麼亂七八糟的style都行(MAC OSX、W7、fire、萌、、、),軟體很多替代方案,如果有習慣問題,那就真的會不習慣,沒習慣或可以改習慣的人會比較容易上手,版本多樣,選擇多,會有養成習慣的困擾,除非是個命令控(堅持開黑黑的文字視窗的那種人),命令控在個版本上轉移沒太大的困擾,OpenSource對有心學習的人是福音,對沒興趣的人跟屁一樣,絕大多數軟體在命令模式下可以用指令操作,對喜歡拿強力膠黏出工具的人是福音,對終端機是三小沒概念的人,屁++,應用程式上,微軟平台上的軟體可以靠WINE或virtualbox拿過來用,但不是絕對可以用(需調整、補缺)
MAC OSX:
系統好壞、美醜已經被決定了,會亂搞的還是亂搞,軟體選擇少,可是可以用BootCamp、Parallels Desktop、Virtualbox、CrossOver、Darwine之類的軟體讓你繼續習慣Windows(你到底買MAC幹嘛毆飛),在MAC上開出終端機後用起來,基本上跟Linux沒啥兩樣

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-18 11:19:07 檢舉

sula3065408提到:
先裝Ubuntu 10.04,再裝Virtualbox 3.2以上,Linux host 裝W7及MAC OSX。

亂搞,這樣電腦再高檔,也跑不動。毆飛

arsee iT邦新手 5 級 ‧ 2012-06-22 15:41:36 檢舉

我個人用 Scientific Linux (EHEL 開源OS,跟CentOS一樣) + VirtualBox + Win7-32bit 測試版直接在線上看影片,非常流利 (某些網站只支援Win架構)。

若規格改成 Scientific + VirtualBox + Win 2003 server -32bit 卻都是拖不動的殘影。

「高檔的電腦」還是跑的動!跑不動跟所裝的OS有關係。

我的電腦規格:Intel i7 4K(8H) + 8G 1333 RAM

我要發表回答

立即登入回答