iT邦幫忙

0

RAID切VD的問題

  • 分享至 

  • xImage

請問
RAID卡裡設成RAID 1(2個500GB)時,切成兩個Virtual Disk(一個是200GB,另一個是200多GB)
這種切法與在WINDOWS下用磁碟管理切成同樣大小的兩個磁區有什麼差異呢?

Virtual Disk的用途是這樣嗎?
感謝釋惑

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

2 個回答

16
jay214
iT邦研究生 3 級 ‧ 2010-12-07 14:47:24
最佳解答

分別是.. 如果你在 RAID卡上切割成兩個Virtual Disk, 對 OS 來說看到有兩顆獨立的硬碟,每顆硬碟可以支援4個Partition,所以你可以切割出8個Partition(2 disks),跟你用OS去切割硬碟是有些不太相同的..
但對實際上使用是沒多大分別的...

koyes iT邦新手 5 級 ‧ 2010-12-07 14:56:57 檢舉

原來如此....感謝jay大大

10
harrier7
iT邦研究生 2 級 ‧ 2010-12-08 21:58:38

補充樓上說明:
8 個 "PRIMARY" Partitions

對樓主而言,差異不大,但真正 Storage System 的用法是:
實體硬碟 -> 組成 RAID(for 效能 or 容錯) -> 切出 VD -> 供不同主機使用
切出多個 VD(可手動指定控制卡,降低效能瓶頸)
OS 將每個 VD 視為真的 PV
PV -> 組合成 VG -> 切割成 LV -> 格式化成需要的 FS
這樣的好處是:
VG -> 可線上增刪 PV,PV 甚至可來自不同 Storage System
LV -> 可線上 extend/reduce,便於使用/管理,而且可以 strip,嘗試提昇效能
FS -> 可線上 extend/reduce,便於使用/管理
目前最常見的商用 FS 大概是 VxFS,算很強悍,當然 SUN 的 ZFS 也很猛。

以上所述,是目前業界常用的方法,但隨著虛擬化逐步到位,Storage System 也越來越自動化,手動的機會漸漸變少了。

Windows 很少這樣用,但這在非 Windows 系統上,是家常便飯。

不同 FS 有何好處?你可以選用『合適』的 FS,提供對應服務。
例如:ReiserFS 對零碎小檔效能很好,用來 cache;XFS 對超級大檔高效能,用來處理影音。

我要發表回答

立即登入回答