iT邦幫忙

0

ifrs 土產軟體 作不出 多重會計準則系統 大罵會計專業人員 全記錄

ifrs 土產軟體 作不出 多重會計準則系統 大罵會計專業人員 全記錄
笑笑就好不要太計較

會計師和財務長不能丟掉自己的信譽
由翁世峰發表於 [ 一般 ]
(129) 閱讀, (0) 引用, (3) 回應 , 推文( 1 )

筆者是ERP/IFRS系統公司專案業務人員

經由接觸許多上市櫃公司財務人員及會計師等

發現一個很特殊的狀況,許多財務長很信任會計師.把全公司的財務狀況交給會計師去處理

甚至IFRS準則也不甚了解,全權由會計師來協助尋找解決方案??

若會計師也不懂IFRS呢?若會計師找的IFRS解決方案是錯誤的呢?

那全公司的IFRS解決方案.未來若影響全公司股價?由財務長來擔呢?還是會計師?

或者是全部的股東呢??

任何一門專業學問都有其一套深厚的學理基礎做為背景,才能支持其長遠的發展,肯定不是一群人瞎說或瞎做就能形成一套理論或標準規範的做法的。會計學也是一個道理,從初級會計學、中級會計學、高級會計學、管理會計學、成本會計學……等等,相互之間都具備一套統一而一致性的原理原則,這個不是某個知名軟體廠商或某個世界五大會計師事務所,或某個全球大型集團企業的財務長有能力改變的。

在先前的新聞內容裏,本公司首席顧問提出IFRS國際會計準則的相關規範,證明雙幣別或多幣別記帳的平行記帳法是絕對錯誤的做法,即便是早期的GAAP國際會計準則的相關規範,也一樣明確規範:集團企業財務合併報表的編制,是依據各關係企業經營結果的財務報表進行再衡量,所獲得的財務合併報表資料,如果有軟體公司將〖企業經營結果的財務報表進行再衡量〗當做採用第二種貨幣進行再簿記一套會計總帳,再拿第二種幣別的總帳會計資料進行集團合併,這肯定是天大的笑話。如果企業界裏的財務長也誤信這樣的做法能夠獲得正確的集團財務報表,這只能說這些財務長所就讀的大學教授實在是太差勁了,這種程度的同學怎麼能夠讓他們畢業呢?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
albertachen大大一出手
果然重量級rock
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-02-18 08:00:45 檢舉
我就說這個問題只有albertachen大師能夠回答.rock
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-02-18 08:47:47 檢舉
喔喔喔....開擂台了.....

來來來....上家買sifone, 下家買Albert...買定離手......

毆飛
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-18 11:05:54 檢舉
Albert 推薦的產品 可以自行下載 不是買家 都可擁有
祝 simon 大哥 新春愉快
祝大家 新春愉快
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-02-18 13:15:26 檢舉
啥?!Albert老大買自己贏?

哈哈
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-18 14:23:47 檢舉
simon 大哥
有你再中國一定強
打倒美帝光復河山統一中國 河洛人萬歲
唐朝官話萬歲 滿清官話下台
北京下沉
長安再起萬萬年
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-02-18 14:35:44 檢舉
albert有人買了....那我買achen好了....rockrock
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-18 14:48:56 檢舉
cdfu 大哥

愛講河洛話 不可講台灣話 回都長安萬萬年
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-02-18 15:04:25 檢舉
albertachen提到:
愛講河洛話 不可講台灣話 回都長安萬萬年

我真的被打敗了....Orz
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-02-18 15:33:08 檢舉
cdfu提到:
我真的被打敗了....

Me two.......無言
鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-18 17:28:22 檢舉
cdfu提到:
albert有人買了...

不知道Albert大老的鐘點費怎麼算?
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-18 22:24:17 檢舉
美金 2000元 / 每個月
OpenSource 導入是免費
OpenSource 客製化是免費
OpenSource 客製化技術轉移是計月費用
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-19 07:50:05 檢舉
依據 OpenSource 授權條款規定
不能用修改後程式計價 Code is free
客製化技術示範轉移可計價
可使用的程式副產品不計價
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-19 07:51:17 檢舉
albertachen提到:
可使用的程式副產品不計價

可使用的程式
是客製化技術示範
的副產品不計價
bizpro iT邦大師 1 級 ‧ 2011-02-19 11:13:07 檢舉
albertachen提到:
不能用修改後程式計價 Code is free
客製化技術示範轉移可計價

code is free as in intellectual freedom but not necessarily in free beer.
專業計不計價是個人喜好, 但是您對opensource的授權條款的解譯不是正確的:

依據 OpenSource 授權條款規定

就算嚴格的GPLhttp://www.gnu.org/licenses/gpl.html在TERMS AND CONDITIONS中的4. Conveying Verbatim Copies.都載明可以收費:
You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.


GPL規定修改的, 自建的, 和連結的程式碼需公開, 必需公開載明所有有使用GPL授權的元件並附上GPL授權書, 不得對取得程式碼的要求和遞送程式碼收費, 不能拒絕程式碼的遞送, 所有連結GPL授權的元件的衍生產品全部都自動是GPL授權...等等. 如果是AGPL授權, 更是嚴格, 因為AGPL授權是SugerCRM條款, 不得因為AGPL程式是在網站系統的後台而不公開原始碼.

智慧無價, 專業有價, 收費與否是個人的策略(any price or no price), 甚至GPL/AGPL都鼓勵專業收費.
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-19 13:57:40 檢舉
感謝 bizpro 大師 詳細解說 感謝你 :

示範教學並不是幫客戶改程式碼
除非客戶想公開修改後的程式碼
客製化教學可不公開客製教學內容
客製化依據 GPL 授權是要完全公佈客製化程式碼

bizpro提到:

以下是 bizpro 大師的詳細解說
GPL規定修改的, 自建的, 和連結的程式碼需公開,
必需公開載明所有有使用GPL授權的元件並附上GPL授權書,
不得對取得程式碼的要求和遞送程式碼收費,
不能拒絕程式碼的遞送,
所有連結GPL授權的元件的衍生產品全部都自動是GPL授權...等等.
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-19 14:01:02 檢舉
albertachen提到:
客製化依據 GPL 授權是要完全公佈客製化程式碼


服務合約標的物

是幫客戶進行客製化 ERP/CRM/CMS 在 GPL 條款下的程式

依據 GPL 授權規定是要完全公佈客製化程式碼所有內容
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-19 14:04:21 檢舉
bizpro提到:
必需公開載明所有有使用GPL授權的元件並附上GPL授權書, 不得對取得程式碼的要求和遞送程式碼收費, 不能拒絕程式碼的遞送, 所有連結GPL授權的元件的衍生產品全部都自動是GPL授權

這要很注意
因此技術轉移交付標的物不是程式碼
不是客製化是客製化技術轉移教學
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-05-07 22:50:54 檢舉
說白話一點
如果你公開說出你幫...客製化... A B C
大家都可以對你要求{不得對取得程式碼的要求和遞送程式碼收費}
聽懂嗎 ???
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-05-07 22:57:28 檢舉
但是對技術轉移課程內容是無法要求....無價取得
2
youshiao
iT邦研究生 1 級 ‧ 2011-02-18 15:48:09

很難懂.

2
bizpro
iT邦大師 1 級 ‧ 2011-02-18 16:54:07

IFRS的基本精神是公開透明, 不要拐彎抹角, 讓公司財務報表不要暗藏玄機. 對於財務報表的幣別的使用, 除了高通膨的國家, 也沒有硬性規定說一定要用什麼幣別, 對於匯率的處理和GAAP也沒啥差別. 多幣發生在供應鏈與價值鏈的各個階段, 企業使用多幣記帳是自然的事, IFRS根本不管也不用管.

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-18 17:12:56 檢舉

高手就是高手
大哥謝謝你

bizpro iT邦大師 1 級 ‧ 2011-02-19 10:47:30 檢舉

寫那種文章猶如螳臂擋車, 還能滿腔怒火.

0
zll456
iT邦新手 5 級 ‧ 2015-03-26 16:48:32

做報表的很多都是財會人員,不是學電腦的人員,所以報表系統要做的方便好學,才能節約企業的人力成本和提高效率,另外,培訓機制要好、使用人群要多,這樣使用過程中有了問題才能得到及時解決。做報表到現在,感覺目前就finereport在這兩塊上做的比較好一點,其他的總感覺差一點。http://www.finereport.com/tw/這是finereport的官網,你可以去看看了解了解。

我要發表回答

立即登入回答