iT邦幫忙

0

請問 鼎新的tiptop與workflow的差別在那?

bin89 2011-05-04 20:47:3072980 瀏覽
  • 分享至 

  • xImage

除了價格及定位外

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
15
hwy0501
iT邦新手 5 級 ‧ 2011-05-06 00:59:30
最佳解答

應該這樣說好了~為何想要換tiptop??
如果為了因應IFRS 我們公司版更至GP3.1 並已完成自主評估報告書 目前正與會計師進行處理!!
bin 您的產業是??
我們公司電子業 原是wf1.x (含source) 四年前版到7.x 去年版到gp3.1 (目前仍持續小版更新)但問題是....鼎新GP 3.1沒有提供source
造成原個案需請顧問評估 並且鼎新的個案品質交件速度慢....但確實公司人數從原本5U現在40U 因為老闆與鼎新的高層關係良好....聽說最近有在談TT!!

兩者的差異...以下為與鼎新業務所談內容
(1)WF 一個模組一個模組買!! TT 一次全模組提供
(2)TT後續開發由公司內部MIS處理 WF個案都需請顧問師來(顧問師的經驗有差)
(3)什麼都不重要~重點在 MIS的動機!!
(4)老闆心中的想法:公司系統使用WF...重要性: 鼎新>>>>>MIS ,使用TT,MIS>>>>鼎新
要不然每年都編的小小預算!!
(5)功能差異不大~主要CARE集團採購 集團訂單分配相關集團概念 跟兩岸三地無關 !! 本公司並未兩岸三地 3廠都在新竹!! 直接找他們售前顧問師來 就好啦~

結論 公司如果有預算換到TT就換到TT ....因為我們公司現在不換 3年後還是要換
以上 是我略淺想法!!

bin89 iT邦新手 4 級 ‧ 2011-05-06 10:28:26 檢舉

我司是製藥業, 考量到未來程式的調整性. wf無提供source .
目前正在思考如何說服老闆投入此費用.
因為除IFRS指標外, 功能性的差異.操作面的差異.導入後, 可逹到(想到達到)的效益,
真是難以量化.

hwy0501 iT邦新手 5 級 ‧ 2011-05-07 08:19:06 檢舉

知道老板的痛 就知道怎麼去按!!
老闆的痛現在就是IFRS 就請拼命按他 因為其他指標並沒有效益!!
如果公司願意花錢 不用說了...直接拼TT
公司不願意花錢 寫再多報告 老板都不會換!!

10
Albert
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-05-04 21:48:12

講講目的

才知如何回答

看更多先前的回應...收起先前的回應...
bin89 iT邦新手 4 級 ‧ 2011-05-05 11:30:34 檢舉

現因ifrs關係, 公司原舊版之workflow 2.x.
現考慮直接升級或換tiptop.
但兩者之間的功能差異, 可客製程度.
重點就是要寫評估報告用的.

感謝大家的回答.

尼克 iT邦大師 1 級 ‧ 2011-05-05 11:38:38 檢舉

其實,這一個問題直接問原廠應該就有初步的評估報告

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-05-06 07:13:06 檢舉

講到可客制化程度
貴公司的重點是在自我實現管理需求能力
就式需要有完全的 Source Code + 有技術轉移人力
建議你採 : 前置系統 -> 鼎新 ERP-> 後置系統法
學學 TSMC 非財務會計人員 不直接面對 SAP

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-05-06 07:16:45 檢舉

ERP 不會專精在 MES / SCM
ERP 不會專精在 CRM / HCM
轎車 當 吉普車 底盤太低
轎車 當 超跑車 底盤太高

8
wilson1966
iT邦研究生 1 級 ‧ 2011-05-05 08:39:48

如是做二岸三地的業務,可選tiptop

尼克 iT邦大師 1 級 ‧ 2011-05-05 10:14:48 檢舉

wilson1966提到:
如是做二岸三地的業務,可選tiptop

真得嗎?兩岸三地?

hwy0501 iT邦新手 5 級 ‧ 2011-05-07 08:13:52 檢舉

不用啦!! 三項指標
(1)公司有錢
(2)公司長官有想法
(3)MIS願意陪著玩

12
withsr
iT邦研究生 4 級 ‧ 2011-05-05 09:26:00

套裝軟體 VS 可客製
前者符合軟體規範
後者彈性大,但須多配置CODING人員

13
dscwferp
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-05-05 14:27:53

差異很大!
大略比如
如果 將workflow 當成 WINDOWS XP
那 tiptop 就是 MAC APPLE 了!
裡裡外外完全不一樣!
您們現在還在用 舊版之workflow 2.x.
換成 tiptop 等於 重新導入新ERP
相關人員 陣亡率很高喔!
給您加油!

10
pearl1222
iT邦新手 5 級 ‧ 2011-05-06 17:21:15

workflow是屬於小套、標準型態的
tiptop 功能偏客製
建議您可以針對有哪些erp公司有做到IFRS的去做參考,可以多做評估。

10
hisniper
iT邦新手 2 級 ‧ 2011-05-07 14:01:09

若目的為解決: ifrs
建議直接用升級WorkFlow
因1.使用者習慣不變 2.轉換容易 3.不易失敗

但若..現況是對WorkFlow有不足、不滿意.
才去考量其它的ERP,含TipTop...或其它

bin89 iT邦新手 4 級 ‧ 2011-05-07 23:16:14 檢舉

我本來的想法, 也是與您相同.
但wf新版不提供source code.
公司有部份需客製.又需考慮到時效及未來自己可維護.

我要發表回答

立即登入回答