如題，企業中windows base的PC、NB可以用AD來做管理，
但Apple家的iMAC、MacBook系列有什麼比較好的管理方式呢？
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
你可以把 Mac 加入網域, 這裡有 Apple 原廠的說明:
Apple - Seminars Online - A step-by-step demonstration on how to use Active Directory to manage Mac users within your organization
或是下載他的白皮書來看:
Best Practice for integrating Mac OS X into Active Directory
如果你覺得原廠提供的方案, 不能滿足的話, 可以嘗試使用第三方工具:
Open Source Integration for Microsoft's Active Directory
它是免費的, 但是付費版本可以使用 GPO 的功能.
感謝R大的回覆
若使用Apple原廠的方式加入網域，而沒有使用第三方軟體，
是否就只是可以讓MAC使用AD帳號登入，使用該AD帳號在網域裡的資源(如：file server)
除此還可以使用AD的什麼功能呢？(我想GPO應該就不行了喔)
zmdtw提到：
是否就只是可以讓MAC使用AD帳號登入，使用該AD帳號在網域裡的資源
對, 很陽春.....
我公司的 APPLE 電腦都......不管理~ 
誰用就誰自己管~
我們公司的蘋果也是三不管的…壞掉請自已找廠商
APPLE 的文化本來就崇尚自由（規格卻很封閉）..所以企業應用在管理上就不好著力～
IBM 的文化原本就是階級分明（但 PC 的規格卻開放了）..在企業應用管理上就很方便～
最早的Apple II是開放式架構, 給了台灣由仿冒Apple II形成後來PC王國的機會.
後來, Apple的Mac改成封閉式架構, 搞到幾乎把Apple搞垮, 還有夾不死先生因Mac遠走他鄉的情節...
IBM的IBM PC也走開放式架構...讓台灣能夠由仿冒Apple升級到仿冒IBM PC...而終於成為PC製造王國...
後來IBM搞了個PS/2, 也是封閉式架構, 把IBM的個人電腦事業部門搞垮, 還把IBM花花大好的江山拱手讓給Compaq等等公司. 還好後來轉型成功, 成為賣Consultant Service及大型主機的主要供應商.
現在Apple搞iPod、iPhone、iPad、iMac也都是封閉式架構, 卻越賣越旺...
所以, 這和公司的企業文化無關, 和市場需求及應用方不方便有關.
知道歷史的人都知道，IBM的兩次錯誤決策，就養出了微軟和INTEL兩家巨獸。
cdfu提到：
兩次錯誤決策
第一次是OS/2...
第二次是PowerPC...
是嗎??
http://blog.csdn.net/afatgoat/archive/2009/02/27/3942113.aspx
使用OD+AD管理用戶組和計算機
iThome鐵人賽
看影片追技術