以 Hinet 為例的話:
其他業者請自行詢問相關窗口
可以請教一下 電路優先權、上網優先權 是差異在哪? 謝謝您。
wwssw提到:
優先權
例如說,整個網路塞車時,固定制感受到的差異,比非固定制的,少點
網路公司會保留頻寬給高價位服務商品
但是如果頻寬沒有用完時,彼此感受不會有差別
有幾次海底電纜斷線,高優先權的商品,會自動繞路到第二路由,雖然慢,但是會通
這時候低價商品就是斷線,或是幾乎不會通....
至於這二個名詞差異?
電路,是業者設定的,路由怎麼跑、保留頻寬多少...
上網,是用戶端的請求、滿足,例如集縮比的部份,非固定制的,都是很多人共用一個『大水管』...細節我也不清楚..
wwssw提到:
電路優先權、上網優先權 是差異在哪?
您上網需要經過兩段:
第一段: 您的電腦 > ADSL線路 > 第一類電信業者機房 (這段叫電路)
第一段: 第二類電信業者機房 > 路由器 > Internet (這段叫網路)
第一類電信 = 中華電信, 台灣大哥大, 亞太電信, 新世紀資通, 各有線電視業者...
第二類電信 = Hinet, Seednet, Sonet, Giganet, Yahoo!BB....
台灣大多數的一類電信業者, 旗下都擁有轉投資的二類電信業者 (例如: 中華電信+Hinet, 新世紀資通+Seednet), 二類電信則有獨立經營者 (例如: Yahoo!BB)
(上面打字有誤, 重新寫過)
您上網需要經過兩段:
第一段: 您的電腦 > ADSL線路 > 第一類電信業者機房 (這段叫電路)
第二段: 第一類業者機房 > 第二類電信業者機房 > Internet (這段叫網路)
第一類電信 = 中華電信, 台灣大哥大, 亞太電信, 新世紀資通, 各有線電視業者...
第二類電信 = Hinet, Seednet, Sonet, Giganet, Yahoo!BB....
台灣大多數的一類電信業者, 旗下都擁有轉投資的二類電信業者 (例如: 中華電信+Hinet, 新世紀資通+Seednet), 二類電信則有獨立經營者 (例如: Yahoo!BB)
raytracy 您好,
不曉得這樣的比喻是否正確,"電路"像一般道路,"網路/上網"這段像高速公路。(以民眾要由一般道路上高速公路為例)而"電路"和"網路/上網"就像交流道口。
一般固定制和非固定制,混收於DSLAM,也就是在電路(一般道路)部分,先到先搶先贏,沒有誰比較優先
而"網路/上網"部分,固定制優先權較高,等於在交流道這可以優先上高速公路,優先權較低的則需要等待,是類似這意思嗎?
謝謝您。
[edit]
而"電路"和"網路/上網"交接處就像交流道口。
raytracy提到:
台灣大多數的一類電信業者, 旗下都擁有轉投資的二類電信業者 (例如: 中華電信+Hinet
更正: Hinet是中華電信的分公司,不是子公司也不是轉投資。
補充: 固定制和非固定制一個走路由模式,一個走橋接模式。
非固定制所配發的固定IP,過一段時間仍可能被改變。
kradark提到:
走路由模式
順便請教一下,一個網段最少4或8個IP,以8個來說,扣掉前、後、gateway,應該剩5個。我看FTTB固定制是給6個,gateway設定在ISP那。那扣掉的這兩個是8-前跟後2個IP=6個嗎?還是?這樣的IP設定方式/架構跟網路型的(32-3=29個或16-3=13個IP)比較起來,是否安全性會比較容易有問題?我指的是相鄰的/28如果中毒或被攻擊,自己是否也會受到影響呢?謝謝您。
wwssw提到:
前、後、gateway,應該剩5個。我看FTTB固定制是給6個,gateway設定在ISP那。那扣掉的這兩個是8-前跟後2個IP=6個嗎?還是?這樣的IP設定方式/架構跟網路型的(32-3=29個或16-3=13個IP)比較起來,是否安全性會比較容易有問題?我指的是相鄰的/28如...(恕刪)
比較嚴格說起來,是一個網段裡,會有network ip,broadcast ip跟gateway ip這三個特殊ip。
不曉得這樣說對不對,沒有用過網路型的,不過想不出來安全性上的差異,要不然就加個小型的Firewall,我們之前就用一台簡單的Fortigate-100。上Internet自己的主機安全就要自己照顧囉。
請教一下,這樣只扣掉2個IP,算不算是VLAN的切割呢?謝謝您。