iT邦幫忙

0

ERP 零客製 and 零 導入 直上 ERP

ERP 零客製 and 零導入 直上 ERP

T?MC 零客製 and 零導入 直上ERP

現場直擊

直接由外圍系統拋入

ERP 就是 ERP 除非你是 用土產 ERP 或是 本身就是土產企業

直接由外圍系統拋入

全球最佳直接拋入外圍系統 ADempiere
SAP 全球最多合作外圍系統 ADempiere
台灣不是正常國家
不要問台灣有幾家

看更多先前的討論...收起先前的討論...
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-21 12:55:06 檢舉
哈哈
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-21 15:51:08 檢舉
很小心的發現

雲端SOA-ERP客製之改變元件可使用屬性
http://www.youtube.com/watch?v=C1c1Qb8Xoz4&NR=1

什麼是欄位的可使用
明明就是 Read Only 設定
明明就是 Writable/Updatable 設定
根據 [人員] 根據 [職務] 設定惟讀
你麼幫幫忙!!!
我們都是用 Read Only Logic 可根據
登錄 [人員] [職務] [時間] [點地]
畫面上所有的欄位值去設定 [Read Only]
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-21 15:53:05 檢舉
什麼是客制 ?
導入設定就是設定哪來客制 ?
教育要好好教
要好好教正確
國家會感謝你
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-21 17:30:22 檢舉
很小心的發現
Finance基本資料範例(10/12)-會計開帳單 2
http://www.youtube.com/watch?v=lnKwnp6YvCE&feature=related

真是嚇死人的用詞
傳票底稿 開立 / 確認 / 到底 [傳票建立] ? 還是[拋轉傳票] !
傳票開立按 [確認] 變成 [結案] ? 是 [已成立] 還是 [已確認]
傳票結案 ? 此傳票不可 [沖銷] 嗎 ?
計畫才有 [結案]
訂單不再 [出貨] 稱為 [結案]

好好教不要亂亂講
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-21 17:40:15 檢舉
[訂單] 不再 [銷貨] 稱為 [結案]
結案 [訂單] 可以 [銷貨退回]
[銷貨退回] 是依據 [RMA] ., [RMA]是依據[訂單]+[客訴]
[客訴出貨] 是依據 [RMA] 原 [訂單] 狀態是 [結案]
Shipment Void / Reverse Correct
銷貨作廢 與 銷貨迴轉
不是銷貨退回
單據補正

行為補正
不可混唯一談
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-08-22 10:46:48 檢舉
albertachen提到:
零客制算什麼

零導入正厲害

零導入算甚麼??
零客戶才厲害!!!...哈哈
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-22 11:26:46 檢舉
iT邦幫忙MVPcdfu提到:
零客戶

我....哈哈

阿伯大...哭
6
pantc328
iT邦研究生 1 級 ‧ 2011-08-21 15:44:45

台灣不是正常的國家
是變態的國家嗎?
等一下又一群人叫你滾回外星球

6
liurambo0911
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-22 08:38:32

雖然平常看阿伯大的文章算是學習新知
可是今天內文的倒數第二行異常刺眼 強烈建議移除
保留最後一行亦可達到效果

jamesjan iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-22 09:03:43 檢舉

可以改成「台灣不正常是國家」XD

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-22 09:47:07 檢舉

台灣是正常國家不

2
鐵殼心
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-22 10:07:38

albertachen提到:
台灣不是正常國家

阿伯大又忘了標點符號了
台灣,不是正常國家?疑惑
台灣不是正常國家!驚

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-22 10:21:18 檢舉

台灣!...不.....是正常國家...

2
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-22 11:01:04

為了避免阿伯大誤導ERP市場, 讓使用者以為可以不用客製、不用顧問導入, 就直接上ERP, 連前戲都不用, 所以, 只好勉為其難的在這裏PO回答.

所謂外圍系統抛轉, 一定是有核心系統(一般指ERP)在運作, 然後, 把'外圍'的系統...CRM、MES、BPM等等...或是直接就是一些另外開發的Data Entry程式(例如Excel), 把這些外圍系統和ERP系統整合.

有些國外的軟體公司因為精通SAP資料庫, 就用Excel來做介面, 開發一些替代SAP的資料處理介面, 做些前端資料處理, 再把資料匯入SAP資料庫中.

一般來說, 整合外圍系統和ERP系統一定是大工程, 而且, 公司要夠規模, 才會有一堆外圍系統在運作, 例如台積電這些大型企業.

但是公司規模大的話, 導入ERP系統絕對不可能零客製、零導入, 除非是完全自行開發的系統, 否則不可能會完全不用客製或導入的過程, 就算是用外圍系統..由阿伯大最近的一些發問來看, 他應該是說把OpenSource ERP當成外圍資料輸入介面, 再把SAP當成核心系統來Run規則引擎.

這個外圍系統, 還是需要客製、需要導入的過程, 而且, SAP核心系統還是需要導入程序來建立規則引擎所需要的各項商業規則.

因此, 我必需要說, 以現在的ERP系統來看, 零客製、零導入是不可能的, 就算是自行開發, 也是完全客製、完全自行導入的過程. 就算用阿伯大在推動的OpenSource ERP, 也是需要客製需要導入過程的.

就算使用者公司說, 好, 我們改制度完全符合ERP系統的流程, 還是要進行導入, 否則怎麼能把流程改造??

阿伯大只是打廣告而已, 不要被他的廣告用語給唬弄了, 一旦相信阿伯大找他去當顧問...根據以往阿伯大的PO問來分析...一個小時至少50歐元, 而且基本上要2000小時才能給你答案, 也就是10萬歐元, 就是405萬台幣.

夠狠吧! 還不保證導入成功.

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-08-22 11:10:43 檢舉

不不不不不,阿伯大怎麼不保證會導入成功呢??一定成功的,因為他只導入測試版...

pantc328 iT邦研究生 1 級 ‧ 2011-08-22 11:21:58 檢舉

阿伯大說:奇怪了!在正常的國家都導成功,不正常的國家就導不成功

pantc328提到:
阿伯大說:奇怪了!在正常的國家都導成功,不正常的國家就導不成功

那台灣要趕快自我矮化或是強化 才會馬上改變結果瞜
原來原來筆記

0
masako652001
iT邦新手 5 級 ‧ 2014-08-25 10:46:10

ERP 零客製 and 零導入 直上 ERP
請問成功率???
在下見識淺薄.. 尚未見過零客又零導入, 有成功的.

零客製, 透過修改公司本身的規則來配合ERP規則的..尚且不易~
若能做到"ERP 零客製 and 零導入 直上 ERP" , 應該可以打趴各大ERP 公司吧..簽名

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2014-08-25 10:56:58 檢舉

你太多想
是外圍先完全解決
在拋入 市面上的 ERP (SAP/Oracle ERP)
不是取代他
是幫他解決 [客製化][導入問題]
TSMC 不是導入
是 [直接倒入] SAP

我要發表回答

立即登入回答