iT邦幫忙

0

推薦 低成本的Link Aggregation 802.3ad 解決方案

cdrw 2011-10-26 09:06:3415486 瀏覽
  • 分享至 

  • xImage

Gigabit Ethernet 已經不敷使用,10Gbps Ethernet建構成本又太高。
目前考慮用 Link Aggregation(802.3ad) 來解決這問題

平常使用傳輸方式都是Samba/網路芳鄰,
Server : CentOS / Windows 2008
client: 5台 Windows 7

目前考慮方式是
NIC 使用 Intel E1G42ET, Switch 使用HP ProCurve 1400-8G或1810G-8
請問建構方式,可以嗎?

如果Server/client 都裝Intel E1G42ET,
client Windows 7 從 server CentOS 透過samba 傳輸(點對點),應該可以發揮802.3ad
效用吧 ?
那Windows 2008 Server 與client Windows 7 使用網路芳鄰 點對點傳輸,可以發揮802.3ad 效用嗎?,

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

1 個回答

6
Ray
iT邦大神 1 級 ‧ 2011-10-26 12:32:53

你的硬碟讀寫能應付這麼大的傳輸頻寬嗎?

1Gbps 的 Ethernet 可以飆出 100MB/sec 的資料讀寫傳輸, 如果你用上 1G x2 的話, 就逼近 200MB/sec, 就算 SMB 效率差, 只給他 70%, 也有 140MB/sec, 這已經超過一般桌機單顆硬碟的傳輸效能.

就算 Server 因為有 RAID 可以提供這麼大的 Disk I/O, 但是傳到桌機/NB之後, 用戶端沒有能力將他以同樣的速度寫入, 又有甚麼用? 速度還是卡在用戶端的 Disk I/O 啊....

cdrw iT邦新手 5 級 ‧ 2011-10-27 07:45:46 檢舉

您好,
I/O 問題 當初有考慮進去
Server 是用RAID Card, Client 是用On-board RAID系統,
加上有多人同時大量存取,網路頻寬不足變成目前的大問題。
目前速度卡在GigaNet 100 MB/s
Server 更換成多Port Gigabit Ethernet NIC 勢在必行。
至少多人同時存取的效率不佳問題,可以透過load balance改善。

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2011-10-27 15:36:06 檢舉

如果是要改善多人存取 Server 的問題, 那就不用考慮用戶端的效能. 只要 Server 的 RAID 效能夠高, 您可以隨意組合多條 GbE 來使用......

我要發表回答

立即登入回答