光纖速度是不是不管多少都很快?,還是會因為多少下載和上傳影響到?
光纖只有兩個端點間很快,
如果機房限速, 設備速度較慢, 下載的網站中間任何一個路由很慢, 那就還是很慢.
想像一下,光纖只是一根水管
水管中的流速、流量、壓力取決於什麼?
或者這樣想,一般的 ADSL 是市區道路,光纖是高速公路
高速公路有其速限,它也會塞車...
一條光纖你可以讓它跑 10Mbps、100Mbps、1000Mbps
取決於發送與接收端(當然,不同的光纖的線材會影響距離)
當流量大時,上傳下載當然也會受影響...說實在的,這個問題看不出你真正的疑問...
引據 BB官方有個簡略的說法
http://bb97173392.blogspot.com/2011/12/adslcable.html
理論上光纖(普遍說法)是目前較快的
不管目前大家對光纖是不是真光纖還是假光纖
可以參考維基百科中,也有大家最關心的最後一哩
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E7%BA%96%E9%80%9A%E8%A8%8A
最後一哩光纖網路
雖然光纖網路享有高容量的優勢,但是在達成普及化的目標,也就是「光纖到戶」(Fiber To The Home, FTTH)以及「最後一哩」(last mile)的網路佈建上仍然有很多困難待克服。然而,隨著網路頻寬的需求日增,已經有越來越多國家逐漸達成這個目的。以日本為例,光纖網路系統已經開始取代使用銅線的數位用戶迴路系統。
與傳統通訊系統的比較
對於某個通訊系統而言,使用傳統的銅纜作為傳輸介質較好,或是使用光纖較佳,有幾項考量的重點。光纖通常用於高頻寬以及長距離的應用,因為其具有低損耗、高容量,以及不需要太多中繼器等優點。光纖另外一項重要的優點是即使跨越長距離的數條光纖並列,光纖與光纖之間也不會產生串訊(cross-talk)的干擾,這和傳輸電訊號的傳輸線(transmission line)正好相反。
不過對於短距離與低頻寬的通訊應用而言,使用電訊號的傳輸有下列好處:
較低的建置費用
組裝容易
可以利用電力系統傳遞資訊
因為這些好處,所以在很短的距離傳輸資訊,例如主機之間、電路板之間,甚至是積體電路晶片之間,通常還是使用電訊號傳輸。然而目前也有些還在實驗階段的系統已經改採光來傳遞資訊。
在某些低頻寬的場合,光纖通訊仍然有其獨特的優勢:
能抵抗電磁干擾(EMI),包括核子造成的電磁脈衝。(不過光纖可能會毀於α或β射線)
對電訊號的阻抗極高,所以能在高電壓或是地面電位不同的狀況下安全工作。
重量較輕,這在飛機中特別重要。
不會產生火花,在某些易燃的環境中顯得重要。
沒有電磁輻射、不易被竊聽,對於需要高度安全的系統而言十分重要。
線徑小,當繞線的路徑被限制時,變得重要