iT邦幫忙

0

辦公室節能省電問題[燈具照明篇]

在我去年完成My IT Life 29-辦公室節能計畫並提案遭到冷凍之後,公司高層今年終於因為台電大漲價,重新啟動節能計畫,找我重來一遍,並擴大幅度........

這陣子的節能風潮應該會搞很久吧,我就個人經驗之不足,跟諸位夥伴請教。

問題是:您所在的辦公室(輕鋼架型),面積多大,有幾盞什麼樣的燈具?
我的辦公室(代表性):4.8*11.4=54.72平方米
燈具:T9-20W*4管,輕鋼架型,共有*21盞

照度參考,依照我以上資料,加上:
F,T9-20W燈管為1150流明,4管=4600流明
U,照明率(加上環境反射效果,輕鋼架反射優良,牆壁都是白色)以140%計算
M,維護率(考慮衰減)以85%計算
E,辦公室照度通常為400-700lux
E(照度) = N(燈具數) * F(光度) * U(照明率) * M(維護率) / A(面積)
我以上的數值:2100=(21*4600*140%*85%)/54.72

疑問來源:依照Google結果,我以上的照度高達2100lux,是真的高達三倍?或是我資料有錯?大家的辦公室又是如何呢?

參考資料:
毛怪晃ㄚ晃
燈具的光度與照度計算
光束照明計算

看更多先前的討論...收起先前的討論...
蟹堡王的燈具我管不著
所以這題我沒法回答

我倒是有其他的想法
1.公司中午午休時間全部個人電腦關機
2.住家大樓離峰時間關閉1/2座電梯
不知道這樣省電值不值得
疑惑
penquin iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-04-24 16:48:28 檢舉
電腦閒置1小時 自動關機 如何呢 哈
中午開放給員工亂上網不管制,其他時間管得緊
加上關機開機對電腦傷害大,只有一小時我不贊同關機

蟹堡王面積?燈具是哪個?
bigcandy提到:
蟹堡王面積?燈具是哪個?


其實我對這完全沒有概念
臉紅
只知道燈管一直閃爍時
就找人來換燈管
打嗑睡
鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2012-04-25 10:51:58 檢舉
只知道燈管一直閃爍時
就找人來換燈管

我記得這個也是MIS的工作執掌嘆氣
peterkoo iT邦新手 1 級 ‧ 2012-04-25 11:34:27 檢舉
現在商業大樓都有專人還換燈管的啦~ 除非公司還在傳統住商大樓.....
oldman1 iT邦新手 3 級 ‧ 2012-04-26 09:05:41 檢舉
你的問題其實沒什麼解答,老闆們要看的就是【電費支出省了】,所以你得先找出:
1.最容易做到省電的"設備"或"使用方式"。
2.汰換各項設備的CP值。

好的策略,可以為清楚、易懂的報表鋪好後路。
腦袋長在尾巴的恐龍們,是不會有腦袋看一堆文字和解釋,他們只要結果。

譬如:
1.燈具的汰換,遠不如使用方式管制來得簡單。使用方式的管制,只要搭配適當的緊急LED照明,在控制箱安裝定時器、配合節電政策公告,季可以簡單搞定。效果明確,簡單~
2.茶水間的熱水器,改用快煮壺之類的小容量設備,會比定溫常熱型來得省電。
3.櫃台等重點位置,考慮採用LED燈具...。
super747 iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-04-27 10:45:19 檢舉
為什麼隨便一個人的回答,都比我們公司主管(們)還行
cmwang iT邦高手 1 級 ‧ 2012-04-27 10:49:18 檢舉
super747提到:
為什麼隨便一個人的回答,都比我們公司主管(們)還行


主管不一定要很會做事,但一定要很會做人,但是會做人跟會不會找到適當的人做事不一定可以畫上等號就是了OrzOrz....
super747 iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-05-04 08:24:09 檢舉
你說的對"但"會做人,比作事,簡單太多了;100人有90會做人,但是會做事的只有20個
但是,會做人的薪水却比較高...沒天理
super747 iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-05-04 08:27:55 檢舉
1.大家上班很辛苦,只能用中午,放鬆一下,卻要關機,會有人反彈,你敢提議嗎?
2.電梯停用,要"管委會"或"區分所有權人大會"通過
cmwang iT邦高手 1 級 ‧ 2012-05-04 11:09:51 檢舉
super747提到:
你說的對"但"會做人,比作事,簡單太多了


鵝說的會做人是指能讓會做事的人願意為其所用,而且能擺平各方勢力,並不只是做濫好人這麼簡單而已(至少鵝就做不到,所以鵝還是會做事就好OrzOrz)....
8
super747
iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-04-26 08:19:33
最佳解答

我們公司要省水、電費都是交由處理,因為公司那些主管不負責這種鳥事,
因為這個不關公司業務,做的好沒人會獎勵,做不好被人罵;
公司一堆主管、研究所的人,”號稱”待過幾家上市公司,
花錢的會,省錢的不關他事,那是我們"下人"的工作
說了老半天,我也沒讀什麼書,但是學數四則運學難不倒我,方法如下:
我的辦公室7.5*7.5=57平方米120支傳統日光燈4支*30盞(挑高4.3米)
我硬生生減了一半,5個人,每人2盞共8支,共10盞,減了20盞=省66.6%
就像a218066回答2-7年才能回本(沒錯)
方案一:每盞4支減1支,不用算,電燈費用省25% (建置成本零元)
方案二:我猜辦公室54平方米約,最多15人,將燈具移至每人上方,15人/21盞
省電(21-15)/21=28.6% (建置成本就是你的體力加上水電常識)

看更多先前的回應...收起先前的回應...
a218066 iT邦研究生 3 級 ‧ 2012-04-26 09:12:39 檢舉

看來MIS真的是萬能,樣樣俱備連水電換燈管都要會

super747 iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-04-26 10:42:52 檢舉

你以為我想嗎?研究所畢業,連EXCEL都不會用,還當經理;資訊室主管不會架WEB,FTP
電話線被老鼠咬斷,也要找商廠維修800-1000元,一條線才不到100元
但是我們公司大太,老闆也不知道,請些人來騙吃騙喝;
最近我們主管要作個專案,但不知何下手,如是問經理,經理說:很簡單,去外面上"專案管理"的課程那就會了,(暈倒)

wilson1966 iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-04-26 11:38:36 檢舉

super747提到:
你以為我想嗎?研究所畢業,連EXCEL都不會用,還當經理;資訊室主管不會架WEB,FTP
電話線被老鼠咬斷,也要找商廠維修800-1000元,一條線才不到100元
但是我們公司大太,老闆也不知道,請些人來騙吃騙喝;
最近我們主管要作個專案,但不知何下手,如是問經理,經理說:...(恕刪)

如果部門主管做這些 [小事] ,被老板看到,老板一定會說我一小時付你1000元,不是來這邊只做這些鳥事的

根據飛利浦相關資料,
1平方米需要115.46流明,可保持600照度
你修改之前,1平方米達到2261流明
修改之後,1平方米為1130流明
考量到你是挑高空間,我估計你現在的照度大約是560照度,符合CNS標準,以前真的太高了

super747 iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-04-27 10:21:17 檢舉

我只是二技畢業,沒讀過什麼書,計算法方我沒細看,只是很簡單的問題,大家討論T5,T9省多少錢1;只要移動燈具或少1/4燈管,就好了,馬上省4/1以上的費用,(換下的日光燈還可以備用,又是一筆錢)
我們可等一陣子看情況再選擇,要換那一種

我才夜二專,而且是私立的.....

要有標準才能服人,所以我要拿出數據啊,你有人挺,不顧標準,這我沒辦法。

2012/4/30 大致修改完成
目前是:
每個人擁有一盞燈具,但是只開二管
比以前暗了很多,但是實際上照度是夠的,如果需要桌面作業,就用檯燈局部加強

由於只有super747填寫出具體辦公室燈具配置情況,我也將手邊經驗補列於此,提供給IT、MIS人員參考‧
1.照度計算方法:
E(照度) = N(燈具數) * F(光度,一組燈具流明總和,T9-20W單管為1150流明,一組有4管) * U(照明率,取70%表示周圍環境反射效果佳) * M(維護率,整體效率及損失預估,通常取60-80%) / A(面積,平方米)
我的數值=(21*4600*70%*80%)/54.72=988(單位:lux),已經超過CNS標準

調整:(放棄計算燈具數量,直接算總流明帶入)
24(燈管總數)*1150*70%*80%/54.72=282,太暗,局部加強

2.昨天在順發看到這個偵測照度小東西,單價199,值得大家去買一個,感覺『值得參考』


請自行點閱

8
cmwang
iT邦高手 1 級 ‧ 2012-04-25 06:29:31

先把T9的燈具換成T5的,40W當場變成28W,現省30%,而且連帶可以降低部份空調用電,多少有點用處吧偷笑偷笑....

8
goodnight
iT邦研究生 4 級 ‧ 2012-04-25 08:35:10

換成冷陰極管會更省, 發熱更少

8
gvision
iT邦研究生 3 級 ‧ 2012-04-25 08:40:15

如果投資預算不是問題 , 建議更改 LED 燈管
原來 T9 18W 改成 60cm LED ( 9W )
原來 T9 36W 改成 120CM (18W )
如果品質還好的LED , 亮度會好一點點

燈具 不用更換 , 只要把安定器電路剪掉 , 把 AC 110伏特的電源線直接改接,接入燈管兩頭。

如果 換成T5 , 未來要在更換LED 燈, 那就回不去了。
主要是投資安裝費,計算 18W 改成 9W , 多久能省回投資?

12
a218066
iT邦研究生 3 級 ‧ 2012-04-25 09:20:12

說到節能,我們公司剛全部把T9換成T5,當初廠商也有提案說換LED不過經我們精算
LED建置成本要7年才可能回本,T5建置成本2年半左右回本,所以我們也就換成T5
,T5跟LED的節能表現是T9>T5=節能45%左右 T9<LED=節能51%左右,所以LED跟T5比起來差沒多少,買LED 2支可以換一組T5 4支一組,這也就是為何LED一直沒有公司大面積更換,建置成本太高了

是的,正確!除非資金無虞,否則現階段用LED完全沒誘因

2
bluesperm
iT邦新手 5 級 ‧ 2012-04-27 10:49:45

路過的, 其實CCFL是不錯的選擇, 省電量比T5的好亦接近LED, 流明度都比它們好, 擴散角度闊, 壽命比他們長, 光衰極少, 演色性高(接近日光), 又無UV, 開關次數更有10萬次以上(完全贏了), 價錢更是LED的60%左右, 值得試試.

我要發表回答

立即登入回答