我分享我去年的案例供參考：
一、原有環境：

1. 用了五年的NAS做File Server
2. 使用空間1.4TB
3. CA ARCServer備份
   二、新的環境：
4. 主要檔案伺服器：虛擬機，在Hyper-V裡
5. 二線檔案伺服器：原有的NAS擔任
6. Symantec System Recovery 2011做備份
   三、執行
   第一階段：新增主要檔案伺服器，與資料搬移。
7. 新增主要檔案伺服器虛擬機一台，儲存空間由三個200GB虛擬硬碟，以Windows Server的延伸磁碟組合成600GB的儲存空間，日後如果空間不足，再新增200GB虛擬硬碟，以延伸磁碟擴充為800GB....。
8. 公告公司同仁新舊檔案伺服器移轉，方式為：
   2.1 專案負責人與各資料夾的管理者連絡確認資料夾是否需要保留，如果需要，在新伺服器新增目錄與權限設定，並設定每個資料夾的儲存配額。
   2.2 由各個資料夾的管理員自行搬移所需要的檔案，搬移完成，舊伺服器上的目錄刪除。
   2.3 告知同仁權限設定最多以三層目錄為限。
   2.4 此作業執行三個多月才完成，最後新伺服器只留下400多GB的資料。
   2.5 此階段新舊檔案伺服器服務並行運作。
   2.6 備份週期：每月底一次完整備份，其它天則每日的增量備份。
   第二階段：二線檔案伺服器建立。
9. 原有NAS檔案伺服器，將無人管理或認領的資料夾另外備份保存一段時間。
10. NAS檔案伺服器重新安裝做為二線檔案伺服器，空間分為二類：
    2.1 各單位保存歷史性或不常更新或不常用的檔案及目錄。
    2.2 每位同仁個人專用，供他們儲存第二份業務相關檔案。
11. 同樣設有目錄儲存的配額。
12. 約花一個星期就完成了。
13. 備份週期：每月底一次完整備份，其它則是每週五晚上一次的增量備份。
    三、建議：
14. 您7TB的資料一定有很多是不需要的，或是重複的，利用此機會整理整理，像我們，目前我的二台伺服器加起來的檔案量只有八百多GB，表示過去有約五百多GB是多餘的。
15. 不要好心幫忙他們搬資料，由管理員自己去整理與搬移。
16. 配額不足，先不要先調整配額，先請他們整理，刪除不要的檔案，需保留的歷史或不常使用與更新的檔案請他們搬到二線伺服器保存，如此可降低主要伺服器的備份壓力。
17. 主要伺服器空間是由3個200GB組成，是為了：
    4.1 Storage空間是很貴的，如此就不需一次切一個很大空間給它用，如果切個2T，後來有1T的空間一直沒有存資料，那也是一種浪費。
    4.2 三個虛擬磁碟都是固定大小，非動態，可保留較好的DISK I/O Performance
    4.3 空間不足可以200GB為單位陸續擴充。

FAS 2040本身就可以當檔案伺服器使用
NFS or CIFS
要不要考慮一下 ?

files server 放在 NETAPP 上我覺得很點浪費,高檔的設備,就放內部的服務吧...
您說的支援 NFS 的 NAS ...找一下國產的威聯 QNAP ..很好用的...

在vm開一台server，買具有iscsi功能的storage，掛到vm裡的server上，這樣就可以了。
防毒，ad權限.... 都從server上控制
qnap/ thecus /sol/promise/普樺...有很多廠牌可以挑

不才認為要先釐清的是，為何檔案伺服器要虛擬化? 他不吃CPU 的資源記憶體也還好，但是對存放空間的需求比較大，而虛擬化後的磁碟空間成本較高，建議使用一般的NAS 來做就好了，又省錢效能也不差. 當然除非考慮到容錯! 這就要看要為了這個容錯付出多少代價?