我們公司使用Web SAP系統, SQL Server, Netapp CIFS 檔案伺服器和 Exchange 2007都是在香港. 其他東莞和上海分公司分別都是靠MPLS 4Mb連接
香港: 120人
東莞: 80人
上海: 120人
東莞和上海用檔案伺服器和Web SAP系統經常說慢... 我們公司老闆經常問我有沒有辨法解決, 例如把檔案伺服器, IIS伺服器和資料庫分散式儲存, 雲端之類
但我經驗不太夠沒頭緒, 有沒有人可以給我一點建議我可以從那方面著手呢? (我們現在暫時是叫同事用 Terminal Server 連去香港工作解決, 不知道有沒有更好方法)
arthuschan提到:
東莞和上海用檔案伺服器和Web SAP系統經常說慢
中間是透過mpls連回香港 還是走internet方式
中間也是MPLS連回香港, 連回香港那條速度是6Mb
看Cacti報告用量很少到頂
透過mpls 你從香港 ping 上海和東莞 的 times 是多少?
香港 ping 東莞平均 33ms
香港 ping 上海平均 56ms
看起來很漂亮的數值
ok 如果是檔案伺服器 我會建議你在上海以及東莞分別增加主機
並且建立dfs服務
iis 主機也可採用此方式 分別放置主機 並且設定同步
至於資料庫 不太建議這樣玩
可以先請廠商評估如果要採用此方式 需要花多少硬體費用
我司的情況也是如此 但是同事被訓練到很有耐心
因為這些都是成本阿
最大問題是,老闆誤以為DFS就可以做到多位使用者會同時更新或修改不同伺服器上的同一份檔案, 其實根本做不到
這也是我現在一直不敢用DFS的原因, 同事真的會亂用...
那要跟老闆說明這件事了
如果老闆能接受 你會比較好進行下一步
arthuschan提到:
我們公司使用Web SAP系統, SQL Server, Netapp CIFS 檔案伺服器和 Exchange 2007都是在香港. 其他東莞和上海分公司分別都是靠MPLS 4Mb連接
Exchange 2007 --> mail server
依我經驗, Mail Loading 頻寬吃很重,
其實以我司情況來看
大陸與台灣是mpls 2m
上面跑大量服務 mail erp pbx voice 也都還好
iis伺服器可以改跑 internet嗎
Mail server 頻寬通常都只是每星期一同事上班時頭 1-2.5 hrs 才吃比較重, 因為 Outlook 行 Cache mode. 好像不太大問題
iis 伺服器放在雲瑞 internet 也可以是一個方法