iT邦幫忙

0

如何脫離怪教育、怪政府、怪媒體的三怪現象?

  • 分享至 

  • xImage

發覺到一個現像,一旦出了什麼事,通常都不出這三怪:怪教育、怪政府、怪媒體。這其實是算是廢話,因為這三者都不太可能短期之內得到改善,所以有說等於沒說。但我們到底可以做什麼?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2012-08-25 09:08:34 檢舉
如何脫離怪教育、怪政府、怪媒體的三怪現象?
當然是----等周處出現...冷
ehawk iT邦研究生 1 級 ‧ 2012-08-25 13:32:47 檢舉
生育率如此的低,按這種比率,要等到周處出生要再過20年。

教育(自教改前後)、政府(自李登輝以來)、媒體(自解嚴後)累積的能量極深厚!憑個自以為是的馬英九?盼望2016之後?2020?. . .

台灣要重生需要一個極大的破壞,相信我是無緣看見此事的發生~年事已高沙發
pantc328 iT邦高手 1 級 ‧ 2012-08-26 09:36:05 檢舉
請不要給我一堆沒意義的數字
什麼633
十年黃金
文化部龍應台還規劃到16後
不要再破壞了,我享不到這種福氣
把妳任內能做的事搞定,不要挖坑讓後面人跳
以後規定開芭樂票,下台關到死
peterkoo iT邦新手 1 級 ‧ 2012-08-27 11:02:32 檢舉
其實很多事情都不是四年能夠完成的,如果每一次都只為了這四年打拼,台灣只會更慘。
ted99tw iT邦高手 1 級 ‧ 2012-08-27 11:08:47 檢舉
iT邦幫忙MVPcdfu提到:
當然是----等周處出現...


+1

意思是 教育自救 || 政府自清 || 媒體自律?

嗚~總裁果然還是很愛台灣的.....醉
鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2012-08-27 12:46:48 檢舉
pantc328提到:
任內能做的事搞定,不要挖坑讓後面人跳

照這種算法, 勾踐是沒有辦法復國的.無言
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2012-08-27 14:00:32 檢舉
peterkoo提到:
四年能夠完成的

如果要合這個標準,捷運都不用蓋了...毆飛
ted99tw iT邦高手 1 級 ‧ 2012-08-27 15:45:44 檢舉
peterkoo提到:
如果每一次都只為了這四年打拼


四年的確太小兒科了,任何事都嘛至少要考慮到十八代子孫,例如:

捷運:至少要能撐十七代,這樣第十八代人才有工程可攬.....無言
外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-28 09:52:55 檢舉
iT邦幫忙MVPcdfu提到:
等周處出現

也可以選擇搭火箭回那美星球...
有幾個大問題
1.基本的民主之惡
....也就是說,民主制度的天生缺點也是最大問題根源,就是選票至上

2.政府機關的僵化、顢頇、推託
....一個司法案件21年才結案、事情爆發時都說是別單位負責、官員涉貪而直屬主管完全沒事、國家賠償法造成國家巨量損失卻不曾有任何公務人員被懲戒

我是怕邦友、IT邦官方因政治議題造成不便因而一直不說,也擔心『某些人』有很深刻的嫉妒心(說不過、不懂、沒有具體好意見....,就潑冷水)

如果民主專制化,也就是把民主制度加上嚴苛的政府組織來運作
例如:
為了避免政黨私利,組織採取三方制衡,(A審理B,B審理C,C審理A)
所有立法不得於當屆實施以避免自肥
立法禁止民選官員、民代接受民眾私人請託,但公務請託成案時給予補助甚至優惠
....

利益相關時,採取相對數票來組織這個單位
例如NCC,採取相對性票數來組織,三分法,以立法委員黨籍當比例
第一大黨、第二大黨、第三方,分別得到相反比例的官員提名權,經由另二方投票半數通過,且以三次投票為限,也就是說,就算你們二方不同意我推出的人選,最多三次,你一定要同意,以避免無限期癱瘓相關職權行使
而第三方的成員組成也不難,就讓前二方相對提名即可
寫太多了......

至於教育.....我以前寫過很多,這裡就說2個
1.提出退場機制(建立好審核標準,一定的比例外加獎勵),退場的學校由政府收購、學生轉學考國家贊助2次(考不上是學生的問題)、老師轉校國家提供階段性補助(原有俸祿延長給付六個月讓老師找工作,提早就職者贊助一年算獎勵)、以公權力強硬執行

2.入學容易畢業難,提高畢業難度(我贊同大學畢業至少需要三大資格:英文等級、社區服務時數、企業實習時數,加上原本的該學校既有畢業規範)、允許學生自由轉系轉校、建立相關轉換制度
靠腰~沒講到版主的問題
我們到底可以做什麼?

提昇民主素養、建立獨立思考、概略理解公共行政、民主政治

之後,好好把握手中的選票
不要再把選票浪費在短視近利、謊言連篇的政客身上了
也不要有『死忠支持』這回事
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
0
player
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-24 14:28:16

以下如有冒犯之處, 敬請見諒

現像? 現
不怪教育
難道你要承認你的錯嗎?

再者台灣媒體亂象
都可以在維基百科寫個超過80KB的條目了
為了收視率不擇手段
已是常態

至於政府
歌功頌德
隱惡揚善
誇張失實
積怨已深
光是提到633
請問有多少人的年收連1萬美元都不到的?

花輪 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-24 19:25:21 檢舉

player提到:
光是提到633

我中標了 ?? 哭疑惑疑惑疑惑

0
pantc328
iT邦高手 1 級 ‧ 2012-08-24 16:51:13

zkbai1110提到:
怪教育、怪政府、怪媒體

怪東西
怪南北
怪自己不是李忠瑞
怪天
怪地
怪鬼神

player iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-24 18:19:53 檢舉

那是他有富爸爸可以靠, 飽暖思淫慾, 這種不值得同情
我沒有富爸爸可以靠, 別人施捨過來的食物, 還能吃的盡量收
從小就收過鄰居,同學,老師,乃至同事捐贈過來的各式食物
前同事結婚時,也曾沒錢包不出紅包,他說沒關係,不用錢,叫我人到去一起吃就好
以前二專讀到第3年,被趕出學校的學生宿社時, 也曾到同學家借住過一陣子過
不過至今一事無成, 也無顏去面對昔日幫助過的人們

player iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-24 20:47:49 檢舉

李岳蒼每月給60萬零用 寵到李宗瑞淫奢
http://www.ettoday.net/news/20120824/92312.htm

這種富爸爸喔? 60萬可以養活20個中低收入家庭了耶

4
aesop
iT邦研究生 4 級 ‧ 2012-08-24 16:58:35

我覺得
這個


可以是形容詞
也可以是動詞
哈哈!!

ted99tw iT邦高手 1 級 ‧ 2012-08-24 21:51:29 檢舉

aesop提到:
可以是形容詞,也可以是動詞

+1

這個怪教育是X唸出來的
這個怪政府是Y選出來的
這個怪媒體是Z天天看的

X = Y = Z = 池塘內的小蝌蚪

0
花輪
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-24 19:28:57

這從 水果集團進台灣就開始了...

不看,不聽,不理.. 不然還能怎樣?!

這不是短期或少數人講句話或訂條法律條文就可以改善的啦!

0
krarm
iT邦好手 1 級 ‧ 2012-08-25 08:51:37

zkbai1110提到:
我們到底可以做什麼?

一個人的力量雖然不大,

  1. 教育: 雖然廣設大學遺害無窮,但到自己兒女時,只有後段大學你讓不讓他唸?

  2. 政府:

  3. 媒體:

8
賽門甜不辣
iT邦研究生 2 級 ‧ 2012-08-25 10:05:44

zkbai1110提到:
怪教育、怪政府、怪媒體。

我們可以做什麼?
我想到的是就是從自己做起,

怪教育:教育不只在學校,平常我把兒女教好,行為端正,至少不要教出一個危害社會的人
怪政府:選票在自己的手上,選人不選黨,台灣已經淪為不是黑就是白的現象,根本不是在選『人』,是在選黨,這樣子亂要怪自己。
怪媒體:怪就不要去看,我相信每個人應該有能力選擇那一個是好的頻道吧

若是有能力改變社會,就去做。沒有能力改變社會,就從自己做起。

ltc09 iT邦研究生 4 級 ‧ 2012-08-25 14:23:32 檢舉

+1

zkbai1110 iT邦新手 5 級 ‧ 2012-08-29 12:48:40 檢舉

大推
怪教育→就把自己的子女(甚至是身邊的人)教育好(或者說帶給他們正面的影響)
怪政府→選票在自己手中(應該怪自己看走了眼?)
怪媒體→不要邊看邊罵,有種就不要看!

0
youshiao
iT邦研究生 1 級 ‧ 2012-08-25 10:27:17

怪政黨, 有奇怪的執政黨, 也有很怪的反對黨.
我想, 這是民主社會的必然現象吧.

花輪 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-25 17:32:11 檢舉

這~~只有在 TW 才會這樣!!

2
csk
iT邦高手 1 級 ‧ 2012-08-25 22:04:54

每天每個人可以自我約制,不斷向前才是
踩著別人的人事物而往上
似乎....OOXX,
什麼事都可以在台灣被化分成很極端的一體二面
(在小弟的微感之中)只有覺的一整個妙

但在二極端之中的人群,永遠也只有"怪"對方的不配合
回到樓主正題
怪教育:就自己先教育好自己家人(或....),明辨是非,學習包含,包容別人,
因材施教,也要看看對象可不可點,若已是深色,或許在看人看事已不客觀
多從第三點(方)角度看,設身處境的想想,換著是當事者,怎麼說怎麼做才能讓大部份
的人贊同

怪政府:這問題無解,在台灣,是非已被政客混淆,政府也有專門的打手,純脆只看手段巧不巧妙
有時一團人因 天時地利人和,對的事也變錯的,有時則是錯的事也變對的
還是大家冷靜點,冷靜才是回家唯一的路

怪媒體:這是不是太多媒體自由過了頭呢?,每當看到報紙,各色分明,妙了,自色總是優,別色總
劣劣劣,再回頭看一下50幾台的電視們,特色依然,而且永遠的對立話題,收音機呢?
哈哈~~,AM和FM感覺起來也是類似,小弟真要對綠色群們敬禮,真是團結~~~

附上小弟小總結,連FB上也感覺的出來,在朋友群之中,二色人群發的文,轉貼的文都有一種固定模式,綠色總是每天怒衝衝,可以說到OO&XX,但小弟總沒看過很多超絕建議,若很多超棒建議反到對方都不聽,這對方也真該死

但反之藍色群們都較低調點,生活化一點,發出來的東西總是較會閃過得罪人的政治議題,

這每天的筆戰對戰,不比任一論壇差,永遠沒有一致的方向

0
sam0407
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-08-29 11:42:00

同意simon88大的意見!
年紀越大會發現要改變別人或環境,其實都是很困難的事,
捫心自問,要改變自己其實都不容易,反求諸己吧!
先求改變自己,再潛移默化改變身邊的人,沒有什麼一蹴可及的方法!
先從自己開始吧!

我要發表回答

立即登入回答