一個比較不涉及專業的問題.
想請問各位前輩們,小弟目前電機系快讀完4年了.
該是研究所的時候了.
但是總覺得這個四年過的就是讀書跟交作業這兩件事而已.
除了去考些語言證照,就是終日忙於看課內書.
如果要上去研所,可能會走影像處理開發之類的....
目前的專題也是做android系統上的影像處理app開發.
但是!
總覺得只有這些技術能力出去找工作會死?
還請各位大德指點一下迷津.
這個階段的年輕人應該做什麼事,才能充實自己能力?
謝謝~!
大學四年過去了,我該怎麼走下一步?
這個問題,學校老師沒有教嗎??...
t1ina2003提到:
讀好你的書.
做好你的事
t1ina2003提到:
從小會讀會寫英文,直到我在大學的日子裡遇到外國的朋友.才知道我英文很爛.
從小數物化什麼都EZ,後來才驚覺實踐跟所學的皮毛有這麼大的差距.
kradark提到:
所以你問的問題都不是問題囉!!!!!
大學四年過去了,我該怎麼走下一步?
想太多了,等兵役通知先....
如果是女的...難道等兵變先...
大眼睛看到了~他自稱小弟
ˊˇˋ
是有聽前輩們說可以先讀個研究所(如果學的到什麼的話
再去當兵.
他們的說法是說當完兵出來像白紙一張XD
他們的說法是說當完兵出來像白紙一張XD
我當兵前是dos6.2 + win3.1.........
我回來後...蝦米是win95........
等你當兵回來可能就是win9出現了..
我在學校學的是 王安的電腦,及 CPM 作業系統,
退伍回來 王安的電腦沒了,CPM 也沒了,連 磁片都不相容 以前寫的程式都不見了.
所以一切 從頭再學起.
magician提到:
我當兵前是dos6.2 + win3.1.........
本人當兵前沒摸過電腦,
當兵後在大學時才有學術網路出現,
才有在別人的倫飛筆電上用dos版的莎士比亞...
ncsa的telnet、win3.1的winsock、計中的unix工作站...
同年齡的這時候才大學畢要當兵…
晚點當兵反而錯過網路的發展前期。
早當或晚當兵都難免錯過什麼或恭逢什麼時期,
但技術普及的發展後,早或晚接觸什麼事,
大概差別不大,因為資源多而易得,
就看有沒有本事讓資源為自己所用了。
t1ina2003提到:
前輩們說可以先讀個研究所
前輩說的喔 脫節那是20年前的事情了吧
當時當兵要當兩年 資訊又封閉
現在是網際網路時代 休假時逛逛電腦書店 上上論壇看大家在幹嘛
雖然沒有實作的時間 但是不至於什麼都不知道
現在役期短 況且碩畢還可以apply研發替代役
會脫節是個人問題 也有人沒當兵就跟技術脫節了!!!
kradark提到:
沒當兵就跟技術脫節了
我又對號入坐了...
kradark提到:
也有人沒當兵就跟技術脫節了!!!
還好不是跟“籌碼”脫節....
cdfu提到:
對號入坐
總裁不要跟股海脫節就行了
cdfu提到:
對號入坐
那我挖洞自己跳 我也沒當兵
以前有時會有當兵才算是什麼什麼的,
也有時會聽別人當兵怎樣怎樣的經歷,
但現在好像有沒有當兵的區別不怎麼大吧?
t1ina2003提到:
出去找工作會死?
沒試過怎麼知道會死??
熱門技術不見得就比較吃香
冷門技術也未必就會餓死
想太多才會死.....
wiselou提到:
想太多才會死....
金玉良言+1
電影『關雲長』裡頭有一句對白寫得很好
『天堂、地獄都是人想出來的』
wiselou提到:
『天堂、地獄都是人想出來的』
+1,啊外獅佬是怎樣,把我在鐵人賽要講的全都說了,那我還混個鳥咧~~
ted99tw提到:
把我在鐵人賽要講的全都說了,那我還混個鳥咧~~
那就....再講一遍...
大學四年過去了,我該怎麼走下一步?
這個答案其實非常簡單........不是左腳,就是右腳...
ted99tw提到:
還混個鳥
XD
我也覺得我太多疑了.
走出去就是了.
以前學生讀大學,研究所是個保障.
現在學生讀大學跟高中畢業的差別不大.
哈哈哈哈XD
怎覺得越想越多~~~~
t1ina2003提到:
以前學生讀大學,研究所是個保障.
現在學生讀大學跟高中畢業的差別不大
為什麼會覺得讀書跟工作有關係??
讀書是培養自己的內涵
難道說...讀資訊科系的,就一定要當唉踢??
念歷史的,難道就做不好唉踢?
如果光靠念個大學、研究所,就要決定人生往後的幾十年
那會不會太悲情了??
我前輩是讀經濟的.一樣在IT屆工作啊不要想太多~
不過資訊畢業的好像都不走IT屆.....這好像快要變成不成文規定了
t1ina2003提到:
現在學生讀大學跟高中畢業的差別不大
這句話我們這些老先生可以說,可是學生是沒資格說這句話的,因為大學念出來還跟高中一樣程度,誰要負最大責任??
教x部....來亂的~~酸
因為大學念出來還跟高中一樣程度,誰要負最大責任??
教x部....來亂的~~酸
怪政府有用嗎??你沒工作她會給你嗎??不會的,所以,大家面對的政府都一樣,為什麼程度會不一樣??重點還是在個人。
總裁大人~~
誤會大了...我以為您的意思是說..現在的大學生定的學習課程內容是等於您那個時代的高中時代就在學的課程內容..
bluehsk提到:
現在的大學生定的學習課程內容是等於您那個時代的高中時代就在學
人家愛因斯坦...幼稚園就在驗證幾何定律了...
不一樣吧,我念高中的時候好像沒念過資料結構........
人家愛因斯坦...幼稚園就在驗證幾何定律了...
但是幼稚園沒有這個的課程呀
不一樣吧,我念高中的時候好像沒念過資料結構........
總裁大...資料結構不是專科(資訊或工程類)才會學到嗎
高中應該是沒有的
練習蓋歪樓中~~
高中的時候....最常研究的是...機率...還有排列組合
機率嘛...考試的時候,通常都會用到...骰子
排列組合嘛...下課後的消遣...玩玩13張...假日可以打打衛生麻將
這樣...算是很用功的吧...
好沒沒複習機率了~~~誰要開桌研究研究啊..
拿到 "秋"的機率是 1/144
拿到 "東"的機率是 1/36
莊家拿到第一章牌是 一萬 的機率是 1/20 (如果莊家沒有一萬的話)
3/80 (如果莊家有一隻一萬的話)
機率我一直沒學好,所以我還是乖乖的買股票就好了...
magician提到:
莊家拿到第一章牌是 一萬 的機率是 1/20 (如果莊家沒有一萬的話)
3/80 (如果莊家有一隻一萬的話)
為什麼我怎麼算都是 1/2 ?
t1ina2003提到:
總覺得只有這些技術能力出去找工作會死?
你真的想太多了
你要畢業總有專題吧
專題有沒有深度
可不可以符合目前的趨勢
如果有 那你還念碩士做啥
先找份工作 以後再念碩士就好
jazozazo提到:
先找份工作 以後再念碩士就好
+1
+1
讀碩士不如想辨法增加經驗(可以的話,我連大學都後悔去讀了.....)
如果你是公司主管
一個碩士應畢,薪要基本薪+3000跟
一個大學應畢,薪要基本薪
一個高中應畢,薪要基本薪-3000的話
你要選那一個??
工作以後,回來再念書還ok嗎@@?
有點怕大學專題畢業沒啥深度- -...尤其是我看了一下學長姊的專題...
天吶.現在的國立大學畢業專題跟做勞作差不多.
高中應畢能達到外面的工作條件(可以養得起自己的活)
台灣的高中應該不可能吧ˊˋ.
所以在職場上...工作經驗跟文憑到底是哪個比較重要呢?
t1ina2003提到:
台灣的高中應該不可能吧ˊˋ
該是全面思考人才培養計畫的時候了吧
韓國發表「專家高職」計畫 培育企業界所需人才
培育企業界所需人才
不知誰說的.....目前業界最欠的是不支薪苦力....
某個大施說的~~~
有興趣就算不用錢~你也會去做
高中應畢能達到外面的工作條件(可以養得起自己的活)
台灣的高中應該不可能吧ˊˋ.
這不一定喔
看願不願意做而已
工廠技術人員...板金、車床.....高中畢業就可以去了
如果可以獨立作業(簡稱師傅級)..30k不會很難
周遭朋友好多做了2年就已經可以獨立作業了~
比讀完大學4年還快吧
死了再說
技術永遠是不夠的
看你往廣度走還是深度走
影像搞的好,一項就夠了
會上來發問,表示還有求知的慾望,算是不錯的了.我比較好奇的是你大學四年的寒暑假,你都幹什麼去了,
四年的寒暑假也有八次,這八次你都在做什麼?
如果你跟我說 四年都在讀書,那你真的是讀死書.
我兒子今年大學畢業,目前等兵役.我有問過他,要不要升研究所,
他的回答很簡單,目前國內的研究所學不到他想要學的東西.除非出國進修.
而我又沒能力讓他出國進修升學,同樣的如果你進研究所能學到你要學的而家裡又負擔的起,那就升學吧.不然就是先把兵役問題解決,然後進入職場,我兒子在這四年中他存了不少錢,所以一畢業先到美國玩一個月.看看國外的狀況.他怎麼存的錢?就是寫程式.幫其他校的畢業生做畢業專題,一般人大學畢業只做一次專題,他是國中開始就幫國立大學做專題了.一直都在累積經驗,前幾天又幫教授接案寫軟體還是什麼.
接到案子 我看他買apple 筆電,(ps:之前都借用學校實驗室的器材)上圖書館,上書店找書,這表示 這件案件,他可能也不會.所以要學很多東西.還有一點,他英文很好,所以都可以直接到國外的網站 論壇 直接跟外國網友 討論問題. 這就是他的生存之道.
樓主的教育真是成功.........
我小時候也好希望可以這樣
太強大了...國中我還在看書打混追妹妹...
這四年也不完全虛渡,只是大多時間都是搞些死大學生的活動XD
感覺沒有充分利用暑假,充實自己的能力.(感覺在浪費生命,錢
接case也有想過,倒是很不錯的辦法,值得試試.
你們家兒子太強大.這才是我嚮往的生活.
可以請教 你怎麼教你兒子的..國中開始就幫國立大學做專題..所以國小就要開始教嗎?
magician提到:
所以國小就要開始教嗎?
而且在娘胎中就要聽莫札特.....
我兒子 國小就上新聞了.
因為國小的時候他就會架設網站,攪些小遊戲給小朋友玩.所以有臺視新聞有採訪過.
我的教育方式很簡單,就是讓他玩.還沒上幼稚園時,我就給他一臺電腦讓他玩,裡面灌了一些game給他玩.(ps:很多家長也是這樣,差別在壞了我是要他自己修,大部份的家長是出錢拿去給別人修)
當然沒幾天 就玩壞了,然後我給他材料要他自己修.然後....一路走過來..就這樣.沒有什麼特別的.
國小時 寒暑我就會出專題 給他們做.他們必須上網搜集資料.做報告給我.
我們要出去玩 我會要他們提出計劃 然後看可行性.然後就依他們的計劃 去玩...
你的教育方式很好,而且你兒子應該本來就很厲害
magician提到:
可以請教 你怎麼教你兒子的..國中開始就幫國立大學做專題..所以國小就要開始教嗎?
鵝家的小母牛國小三年級時跟鵝說牠想要種一些植物,鵝就要牠先確定想種啥/該怎麼種,然後帶牠去花市買了一些機私回家當農夫,接著每天用DC拍照紀錄,四年級時老師看到在拇指碟中的照片,說要派牠參加科展,鵝是覺得讓小朋友從做中學沒什麼不好啊,可是當時小母牛每天光搞學校的作業都得搞到近2100,外加小母牛牠媽堅持課後的英文班非上不可(鵝是覺得讓小學四年級的小朋友先上國一的英文根本毫無必要,也不會有啥效果),到最後也只能推掉,所以很多時候不是單方面想怎麼樣就能怎麼樣的....
不知道路怎麼走,就跟著大家一起走吧!
就是...進名校研究所,雖然說學歷並不等於能力,
在研究所也不一定學的到想要的東西。
但是剛出社會,一張漂亮學歷還是比較容易說明一些事情...
至少HR在人力銀行勾選選項時比較容易被挑到。
最最最重要的是...進研究所的重點
不是去學大家會的什麼技術的能力
而是具備如何快速學會一項技術的能力
若具備了這樣的能力... 你還怕有甚麼技術學不會嗎?
之前是有跟教授們討論到
在工作上,是學歷比較重要還是能力比較重要.
教授們的意見是,即使有超好的學歷,沒啥好能力也是很容易被踢的.
不過在台灣,有學歷=有工作,好像是不變的定律- -
大大提到的"如何快速學會一項技術的能力"
正是目前遇到的困擾XD
讀書什麼的沒什麼難度可言...
但是自己去學習一項技術的時候真的會發現很多跟讀書不同的困難點.
為甚麼有人可以快速學會一項技術呢?
很多技術不是蹦出來的,是改善先前技術的缺失,
或者混合多個之前技術的優點發展出來,
所以若背景知識越雄厚,就越容易學會。
學歷部分,是用來說明你的能力的,如果有台交大學部+MASTER的學歷跟幾張書卷,
很少有人會challenge你的專業跟學習能力,至少機率相對來說,遇到沒有能力的人機率較低。
學歷是門票..沒學歷很多地方進不去...但進得去不一定飛的起來..
經驗是燃料..經驗越多..飛的越穩越長遠...但你有門票嗎?
門票分類:
二專以下..折扣票.只能玩部分設施(大公司進不去)
常見大學:一般門票
國立大學:vip門票
magician提到:
門票分類:
那研究所或國外留學是免票入場了嗎 ?? ..........
那博士...是不是可以直接把車開進地下室??
補充:
碩士:國際門票
博士:外太空門票(可以火星一日遊免費??)
研究所:憑學生證免門票
國外留學:全國通行票..
畢業學校還有區分國內外,優惠不一樣的....
大專以下,均酌收一成服務費....
http://www.104.com.tw/jb/104i/department/view?sid=5007000000°ree=2&mid=520119
點進連結後
滑鼠往下拉
看一下眾數
你就知道學歷重不重要了
有效樣本267筆 (年資分佈:60%<5年)
iT邦幫忙MVPkradark提到:
而是具備如何快速學會一項技術的能力
若具備了這樣的能力... 你還怕有甚麼技術學不會嗎?
另一種類似的能力,在碩士常會看到的是:
可以很快把新領域或新議題的資料,
整理表達的很有樣子也很有結構,
但實際上也搞不清楚那是什麼東西…
twtw提到:
實際上也搞不清楚那是什麼東西
這個好像國小到博士都會發生耶!!!
看你文章寫的來講,應該不會啦~
很多人也都是課業的部份顧好而已,不過也都找得到工作啊
有些公司面試口頭聊一下就上了 薪水也還不錯
碩士的話是可以考慮,還是看你吧,然後英文儘量學好,程式的話就把底子打好就差不多了,
真的怕找不到工作的話,就把C學好吧,C學好找工作不難。
我覺得你可以跟你的指導教授好好的談一談
我覺得老師的意見滿重要的
畢竟他們有一些也是從業界轉往大學教書的阿
對整個環境會比較了解喔
的確有跟教授問過了...
他們也比較推能力.
首要看學歷文憑,再者公司裡就是看能力了.
從台灣的教育體制上來...
我對此還曾有一度懷疑,畢竟長輩都說"考上好學校就有好職缺"
補習問題也都在我還是新生時考慮過.
後來才知道.學而無用才是最可怕的- -...
就學歷部分,信度沒有2000年之前高,
第一: EE、CS碩班擴系擴班,甚至X大MASTER還比大學部多
第二: 少子化, 2000是丙辰龍畢業年, 1976有42萬新生兒, 前後幾年都是大量區,現在呢?
這使得篩選人才更為困難,但並不代表學歷不能再參考,你拿不出適當的佐證,一樣會被filter掉...
好學歷+好能力 當然是首選
那一樣的能力 當然選好學歷
一樣的學歷 當然選好能力
因為MASTER校名的信度下降,現在更要求大學部正統性+review成績單,以及作品。
至於免洗證照的信度最低。
只是有沒有好能力?大家都說得天花亂墜,作品也可以造假,你要怎麼佐證?一位新鮮人說他能力有多強多強,但卻念不入流的學校,你覺得信度有多少?反而我知道的是,能力最..最..最...頂尖的Coder大部分研究所都是推薦甄試進去的,連考都不用考....
面試官面對一個求職的陌生人來說,學歷的靈敏度與特異性還是相當高的...
當然對於成名的業界人士就有另一套標準,以前一份工作的表現信度最高。