opteron 出的16核心 2way 最近測發現效能並不是單核心的32倍...差粉多...大
大概只等於10核心..請問這是正常的嗎??
如果改用suse enterprise linux 11 sp2 超級電腦用的os 會變32倍速嗎??
如果買四台8核心的伺服器做負載平衡 會比一台32核心伺服器效能高嗎??
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
OS/AP適不適合跑平行運算也得考慮進去,不是所有事情都可以靠multi thread解決的(有個老笑話說你沒辦法靠讓10位女性同時懷孕1個月而生出一個小baby
),就算是可以平行運算的場合也得考慮IPC的overhead(這一點對PVM/MPI之類也是一樣的),真要跑平行運算OS/AP一開始就得仔細考量了,如果已經不能亂動的話還是拿來跑VM比較實際(各個VM間通常吃不了多少IPC)....
你沒辦法靠讓10位女性同時懷孕1個月而生出一個小baby
原來你已經親自驗證過這個流言了???......
其實已經有人這樣實踐過了,就是春秋時期~~齊國的一個姓田的大官...找了幾百個身高超過160的女性,生了幾百個小孩.....18年後...姓田的就把姓姜的幹掉....變成齊國君主.....
raytracy提到：
原來你已經親自驗證過這個流言了???......
鵝家兩頭小牛就夠不可開交了,哪來那個狗膽試以一打十啊
....BTW,raytracy兄有沒有地方可以養鵝啊,鵝的resume在某數字網站貼了快兩個月了,到現在連一通電話都沒接到
....
magician提到：
其實已經有人這樣實踐過了,就是春秋時期~~齊國的一個姓田的大官...找了幾百個身高超過160的女性,生了幾百個小孩.....18年後...姓田的就把姓姜的幹掉....變成齊國君主.....
鵝光為了第二頭小牛被迫配合演出2-3年(一開始是蠻好玩的,不過連續幾年特定月份的特定日子就要被叫起來加班,再怎麼好玩也變成不好玩了),到最後還是花$$找醫生幫忙才讓鵝脫離水深火熱之境,實在很難想像一次讓1xx位女性懷孕會是啥光景....
cmwang提到：
實在很難想像一次讓....懷孕會是啥光景
是像這樣子嗎....
ted99tw提到：
是像這樣子嗎....
救命喔,一個女人等於100隻鴨子,三個女人等於一個菜市場,九個女人等於第三次世界大戰,這麼多鴨子根本是世界末日了....
cmwang提到：
一個女人等於100隻鴨子...
我這裏有100隻鴨子，什麼時候可以開始兌換....
這不是"算術問題", 那一些測試軟件, 只提供參考資訊.
phoenix99提到：
opteron 出的16核心 2way 最近測發現效能並不是單核心的32倍...差粉多...大
大概只等於10核心..請問這是正常的嗎??
正常, (1)比較的單位不同, 例如, 核心A和核心B有不同的運算能力: 單一核心A的運算能力x16x2=單一核心B的運算能力x10, 所以核心B的運算能力是核心A的運算能力的3.2倍, (2)有人說謊, 謊報核心的運算能力, 或是偷偷超頻.
phoenix99提到：
如果改用suse enterprise linux 11 sp2 超級電腦用的os 會變32倍速嗎??
就是Linux, 調校後都能在"超級電腦"上運算. 至於會不會變成32倍? 可能不只, 可能不會, 關鍵是在您怎麼設定, 要跑些什麼.
phoenix99提到：
如果買四台8核心的伺服器做負載平衡 會比一台32核心伺服器效能高嗎??
比較的單位依然不同, 比較的標的物也不同, 一台主機做不到許多四台主機可以做到的事, 例如, jazozazo大所說的HA.
這不是"算術問題", 而是"實務問題", 如果記憶體容量不同, 硬碟不同, 對系統的調校不同, 跑的程式也不同, 低階的機器可能贏, 可能輸, 完全看實務上您要怎麼做.
例如, 32核心會很迷人, 如果我用來跑nginx, 可以把worker_processes設為64, 而四台8核心的servers, 每一台的worker_processes都只是16, 但是, 不能把16x4=64, 那就差很多了.
又例如, 我可以用一台做負載平衡器, 其它三台做nginx的服務器, 但我不能把單一台32核心的機器給拆了.
這也是為什麼AMD會輸給Intel, Intel會輸給ARM, 而VIA都輸的原因了: 拿錯武器上錯戰場.
iThome鐵人賽
看影片追技術