因為目前我們分公司連總公司的ERP很慢(鼎新WF)
我們公司目前用的網路集線器都是一般的功能，100MB，CAT5E的線材
總公司與分公司是架設VPN，50M/5M
我要怎麼改善連線的速度
換高階的Core Switch，會有效果嗎
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
問題應該是在外點分公司連回總公司的網路速度 !
我公司之前架構跟貴公司很像，總公司用鼎新(EF)其他分公司網路企業用戶固定IP(16M/8M)
以自建VPN方式連回來；我有CORW SWITCH(CISCO)但外點速度一樣慢，之後與ISP業者談
導入企業級MPLS VPN效果改善很多~
且我MPLS VPN申請的頻寬與更換前固定IP差不多，但因為封包傳遞方式不同、路徑不同、
與一般外界INTERNET雜7雜8封包隔開，所以傳遞效果好很多~
PS:
總公司與分公司的頻寬要自己抓一下，尤其是總公司的上傳頻寬要能負荷其他分公司下載用量。
替換為core switch 感覺比較大的一定是總公司的同仁
至於外點同仁 其實感覺不會有太大改善
總公司與分公司是架設VPN，50M/5M
vpn分很多種 貴司的vpn是專線還是其他自行架設的電路
以我司來說
目前是雙向2m 外點同仁也沒反應慢
而且core switch 只是一部 cisco switch 而且只支援 10/100mb
所以不見得換了一台core switch 就會有改善
最好還是請人到貴司看一下實際網路用量
才好找出真因
所謂專線是???
我申請的是固定制多機型6IP
所以我這個不算是專線歐
這不是專線 只是一般的高速版本adsl
我司的專線是連線到大陸
雙向2m 一個月費用超過上萬
而且保證頻寬就是2m 只可多不可少
所以才沒有同仁反應很慢的問題
如果是以 50M/5M來看
你會有降低到低於5M 的機會
若是架設VPN不就要兩條專線，是這樣嗎。
vpn專線也叫私人網路,該網路是自己專用不會受外面網路跟上網的影響,費用比較貴點
國內的比較便宜,如是國際的就比較貴了,注意VPN不能拿來當一般上網用
不是這個意思
如果按照樓主提供的資訊
你所謂的vpn只是Internet ip Over PPP 或 L2TP的模式
這也只是利用現有的adsl線路
至於小弟所說的專線vpn 則是電信商提供的數據服務
只是付出每個月的電路月租費
2端的vpn電路就交由電信商處理
不是只透過2台居易的設備建立起來
關於這方面的知識 樓主有興趣可以問一下相關電信商
中x電信 遠x電信 台灣x電信
因為vpn專線不能有中斷的問題 就是要保證2端隨時都是暢通
所以不是一個很省錢的方案
如果公司規模小 就別玩了
大大你所説的VPN是不是MPLS，我所理解電訊商提供的叫MPLS原理有點像VPN只是它由電訊商建立
VPN只是一個統稱
Multi-Protocol Label Switching ， MPLS 是一項技術
它提出了一種將 Layer 3 訊務 ( 如 IP) 映射到 Layer 2( 如 ATM 和 Frame Relay 這樣的交換式網路 ) 的方法。當 ATM 網路設備引入 MPLS 功能後，將同時支援 IP 業務和其他 ATM 業務。
早期會利用ATM 技術 進到 WAN 領域的連線
只是隨著技術以及底層線材的進步
MPLS是目前各家ISP 賣給一般用戶的專線
因為各家ISP的MPLS 只能和自家的網路連接在一起
所以從Internet 無法進入到每個ISP業者的 MPLS網路環境
看起來就像是一個自家的私有電路
但其實我們只是租用其中的一條小頻寬來連接不同site節點
假設 某家a 公司有 台北 台中 高雄3據點
台北 台中 高雄 利用Internet 包含vpn 技術連接起來
看起來是vpn 但是如果 internet 的線路不穩定
也等於vpn線路不穩定
那假設今天是跟isp 業者租用 MPLS
台北 台中 高雄 分別都是利用isp業者的電路去連接
而且都是保證頻寬 不可斷線 的情況下
當然所付出的成本會比自行架設的多
但是相對的穩定
以我司的MPLS電路來說
隨著近幾年的底層技術進步
硬體設備也年年更換
目前都是利用 光纖直接進到機房的switch
不再是利用 cat5 的線路
先作vpn流量分析,看頻關寬是不是真的被用完,如果是網路問題,在做qos.把vpn的頻寬都用在erp上
建議找電信業者裝VPN專線優缺點如下
電信VPN
優點:穩定
缺點:貴
自行用一般網路架VPN
優點:便宜
缺點:穩定不夠
1.Core switch : Cisco core switch 6506E , it has chargable ASA firewall modules ( it may cost about $USD 120K per unit).
2. The best way is to get the MPLS-VPN network from Telco Companies to enable it and ensure the QOS and SLA.
換CORE SWITCH企業對內頻寬有一定程度改善
外點(使用總公司資源)的部份 如果為少數使用專線和電信業者VPN之成本較高
而且若是資料較多的搜尋往往也是需要較多等待
建議: Windows 2008有terminal server(支援多人服務)服務
利用總公司架設terminal server主機建立起入口服務,
設定應用程式提供似雲端服務,產生的資料流量減少,
資料執行在主機將結果畫面傳輸給外點,
在外點顯示僅有畫面傳送的結果也減少往返傳輸
硬體的部份有很多WAN端加速設備 也可以考慮(若跨國,洲際頻寬是無法抗拒之力量)
總和以上
CoreSwitch升級 + VPN + TerminalServer + WAN加速器
資料是影響的關鍵
改善最主要是拓寬和約束
拓寬是core switch
約束是減少不必要的傳輸
專線或vpn上跑client-server是很浪費頻寬的
vamos168提到：
換高階的Core Switch，會有效果嗎
大家都說換是沒效果 所以不用換了！
您們erp現在是走2層嗎？
如果是2層那可以將erp改成3層測試看看！
將 ConductorC.INI 裡的 ComputerName=127.0.0.1 改成
ComputerName=192.168.x.x 總公司erp的ap server ip
測試看速度是否有改善
如有 那就是 vpn 頻寬不夠了！
改用3層就好！
如3層還有問題
可以改成虛擬化方式
有
遠端桌面（Terminal）
虛擬app（RemotApp）
這兩種在智慧型手機or平板電腦上也可以連過去用erp喔！
以上給您參考！
iThome鐵人賽
看影片追技術